AiSiri网5月5日消息,黄仁勋在米尔肯研究院全球峰会上,用一句“中国不应该获得我们最先进的芯片”,给中美AI竞速定下了新的调子。这位英伟达CEO的逻辑很直白:要确保美国在人工智能领域的绝对领先,就不能让顶级算力流向中国。他坚持美国必须保持“第一、最多、最好”的“三重优势”,拒绝向中国供应最核心的芯片产品。
这背后是英伟达对华芯片出口的一套精确分级策略。今年初,美国批准了性能优于特供版H20的H200芯片对华出口,但这显然被划在了“准一流”的序列里。而真正意义上的尖端产品——新一代Blackwell架构及后续的Rubin系列,压根儿就不在出口许可的讨论范围内。黄仁勋此前“适时供货”的承诺,更像是在画饼。
有意思的是,这套规则本身带着苛刻的“美国税”。特朗普政府不仅给对华出口的H200芯片设定了性能红线,还要求抽走其在中国销售额的25%作为分成。但即便条件如此严苛,中方似乎并不买账。美国商务部长4月披露的细节显示,截至目前,中国没有采购任何H200芯片。
背后的逻辑很清晰:中国更倾向于发展本土半导体产业,不想在关键技术路径上长期依赖外部受限的技术。而官方对此事的回应也一贯明确——反对科技问题政治化,恶意封锁既违背市场规律,也会反噬美国自身。
(图片:黄仁勋在米尔肯研究院全球峰会发表观点,背景为AI技术示意图)

这场算力博弈的结局,或许不会倒向任何一边的单向封锁,而是逼迫两个市场在各自的技术栈上加速奔跑。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。