光刻巨头CEO的“温水煮蛙”策略：既要遏制，又不放手
全球半导体设备霸主阿斯麦（ASML）的首席执行官克里斯托夫·富凯，近日在公开采访中，近乎坦率地剖析了对华技术管制的微妙心理。
富凯的核心论点，并非单纯的封锁或开放，而是一种被精密计算的“节奏控制”：西方不应完全切断对中国的技术出口，而是要保持一个“适度”的输出，让中国既不会因被彻底“卡脖子”而激发出最强的自主研发动力，又无法在短期内追平与西方最先进技术的差距。
他透露了一个关键数据：目前阿斯麦获准向中国市场出口的设备，其技术水准已经大幅落后。按照他的说法，这些设备比该公司最新的高数值孔径（High-NA）EUV光刻技术大约落后八代，技术水平相当于该公司十年前（约2013-2014年）卖给西方客户的产品。
这种“时间差”是刻意维持的。富凯认为，通过拒绝提供“最新和最好的产品”，可以保持中方对西方技术的路径依赖，同时延缓中国自主技术的进步速度。
但这位CEO也表现出了一种清醒的担忧。他把这种策略比作走钢丝，提出了一个核心问题：技术差距到底控制在几年才算“安全”？是5年、10年，还是15年？
他的顾虑在于，如果西方过度收紧限制，将中国逼至绝境，反而会迫使中国别无选择，彻底抛弃对西方技术的幻想，破釜沉舟地投入自主替代技术的研发。一旦这条路走通，“从长远来看，这将导致西方彻底失去这一庞大市场。”
这并不是危言耸听。富凯承认，中国已经在诸多技术领域实现了自主研发，“假以时日，他们甚至可能反过来向我们出口这些产品。” 这种可能性，显然让他感到不安。
在采访的最后，富凯似乎是在为自己也为整个西方阵营打气。他强调，光刻技术以及围绕其构建的生态系统极其复杂，并非单点突破就能完全替代。“这不仅关乎光刻机本身，还涉及我们的设备如何无缝集成到客户的整个芯片制造流程中。”
富凯的这番言论，与其说是在阐述商业策略，不如说是在进行一场地缘科技博弈的推演。它揭示了一个残酷的现实：在某些尖端科技领域，技术流向已不完全由市场决定，而是被战略算计所主导。
对于中国半导体产业而言，这是一份来自对手高层的、不加掩饰的“战略说明书”。它既指明了当前所面临的、被刻意维持的技术代差压力，也反向印证了唯有突破核心关键技术，建立自主可控的产业链，才能跳出这种“温水煮蛙”的困境，真正掌握发展的主动权。
