苹果反击司法部反垄断案件，要求立即撤销

苹果需要通过最多三页的预动议信来概述驳回的理由。苹果已向美国地区法官朱利安·尼尔斯提交了这封信件，声称这个“案件明显超出了反垄断法的边界”。

苹果表示，司法部以《谢尔曼法案》第2节反托拉斯法坊索赔，只有在能证明以下三项具体指控成立时才能“超越陈述阶段”。苹果称司法部必须证明公司具有：

• 在相关市场上的垄断权力
• 实施了反竞争行为
• 具有反竞争效果

苹果的信件继续表示：“这起诉讼在这三个方面都无法成立。最高法院已多次裁定，本案的核心行为——苹果决定如何以及是否让第三方进入其平台——从法律上讲并不构成《谢尔曼法案》第2节的侵权责任。”

苹果随后指出，司法部指控苹果限制自由的行为，但未能证明这些行为具有反竞争效果。苹果“面临来自成熟竞争对手的激烈竞争”，并且没有“必要建立或推断市场力量所需的市场份额”。

因此，苹果要求法院驳回该案件。但同时，苹果还指责司法部试图改变反垄断法。它说：“法院应该拒绝接受这种没有任何法院承认的新型反垄断责任理论。”

苹果提交的这封预动议信件将开启接下来的程序，司法部将在本月底前回应。之后，尼尔斯法官可能会与双方进行会议。

所有随后的步骤取决于尼尔斯法官，但假设苹果获准提交全面的驳回动议，那可能要等到6月中旬。然后，司法部将提交反对意见，苹果可以对此做出回应。

如果案件没有被法官驳回，可能会有庭审，但是庭审日期需要一段时间来确定。考虑到案件的范围，预计至少要到9月才会将驳回动议在法庭上审理。

如果苹果的驳回动议未被支持，司法部的诉讼将继续进行并进入全面听证阶段。具体的日期由法院决定。

无论结果如何，双方都预计会提起上诉，这个案件不太可能在几年内得到解决。