苹果终于放弃了那些无用且浪费的贴纸

好吧，这对我而言部分是一种解脱，因为我碰巧患有纸面恐惧症 — 我是一个害怕纸张的作家。对于美国信纸或A4脚本，我没问题。如果它们被撕破，或者你给我一个便笺，我就麻烦了。

因此，每当我买了新的Mac、iPhone或iPad时，我总会有一瞬间的厌恶感，将那些贴纸藏回盒子里。但我也从来没有想过在任何东西上贴任何贴纸 — 尤其是在我刚花了至少一千美元买的设备上。

我的意思是，我不是加拿大总理贾斯汀·特鲁多。我不需要你以为我很酷或跟年轻人亲近，使用Mac时其实我只是借了一台PC。

这不是加拿大总理贾斯汀·特鲁多的MacBook Pro。但那也不是任何人的MacBook Pro，那是一台Windows HP笔记本电脑

有人认为这对于苹果是极好的营销，并且是免费的营销，因为用户会在他们的设备或包包上贴上苹果标志。如果我真的需要，非常需要你知道我在用一台苹果设备，如果我真的认为你可能在意，那么把设备摆在你面前就能做到。

如果我想告诉世界我在那个看起来故意非显眼的包里有一台昂贵的iPad，对，我会在那上面贴个贴纸。

贴纸对于苹果来说是一种广告，而对于我们来说它们应该是一种个性化我们购买的设备的方式。它们并没有让设备更个性化，反而让它们变得不洁。

当你在电视节目中看到一台MacBook Pro的背面贴着一个巨大普通的贴纸，那不是个性化，你知道那是一家电视公司不想免费为苹果做广告。以一种真正的斯特雷桑效应的方式，他们确实吸引了只有买Mac的人才会注意到的这个东西。

或者当你在电视上看到一台PC — 不，实际上当你看到任何地方有PC时，你都会看到贴纸。在我无法碰触不发抖的情况下，我是无法在带有“Intel Inside”标志的PC上打字的。

这就是为什么在2000年代初，当苹果宣布要转向英特尔处理器时，我有点口干舌燥害怕。那时，每台PC都必须在机身上贴上一个“Intel Inside”标志，就像它们所有的电视广告都必须播放那个四音梆子的英特尔音频。

贴一个标志并没有任何好处，提醒用户他们每天都在使用一台带有英特尔处理器的计算机，就好像他们需要这种安慰一样。显然，PC用户从来没有愿意在任何地方贴上英特尔标志，而苹果用户有。

因此，“Intel Inside”是对计算机产品工业设计的一种合同性污染，只是为了下次你购买PC时，每个人都期望看到英特尔给它抹黑。

第一台基于英特尔的MacBook Pro可能是这个样子

对于计算机制造商来说，拥有这个“Intel Inside”标志是合同上无处不在的，因此一旦宣布过渡至英特尔，每个人都期望在Mac上看到相同的东西。当时在苹果负责营销的肯·塞加尔甚至因此而感到恐惧。

塞加尔在其2017年的博客文章中写道：“我带着我的最大担忧去找史蒂夫·乔布斯。”他：“请告诉我我们不必在Mac上贴英特尔内部标志。”

继续塞加尔博客写道：“史蒂夫笑眯眯地看着我，对我说，‘信任我，我确保这在合同上有所规定。’”

因此，我们要感谢史蒂夫·乔布斯，没有任何MacBook Pro的掌托上被贴上贴纸。

然而，我们可能要责怪他，因为每台MacBook Pro — 每台Mac、每部iPhone、每台iPad — 都附上了贴纸。通常是两张，颜色印刷以配合它们所附带的设备。

所以，现在至少有21亿苹果设备，仅仅是Mac和iPhone，每台都配有两张贴纸。

看这张图片对我来说很困难，更不用说必须拍摄它了

尽管患有纸面恐惧症的人数相当少，但在超过20亿张贴纸中，没人会将它们贴在自己的设备上。因此，尽管认为贴纸会玷污设备的观点可能是孤立的，就像我对纸张恐惧症几乎是孤立的那样，但我并不是唯一一个看到这些未使用、不需要的贴纸是多么令人无法理解的浪费。

显然，这改变了苹果的想法。除开所有塑料包装在2024年底之前，苹果现在决定不在新iPad Air和iPad Pro型号的盒子里包含贴纸。

正如9to5Mac首先发现的那样，苹果已通知苹果商店员工有所改变，但表示将提供有限数量的贴纸，可以根据需求分发。

是的，让我赶紧去那里。

苹果先是取消了我们的Lightning连接器，我们无所谓。然后他们取消了耳机插孔，我们稍微不满。最后他们取消了那些可恶的贴纸，真是一种解脱。