CT扫描展示了苹果Vision Pro的惊人设计

然而，这一次它直接将其与其他设备进行了对比。Lumafield对Apple Vision Pro、Meta Quest 3和Meta Quest Pro进行了CT扫描。

该公司在博文中表示：“这种探索的目的并不是进行一对一的比较或产品评价，而是通过硬件工程展示苹果和Meta迥异的设计理念和市场战略。”

在这方面，该公司声称它们的扫描揭示了Apple Vision Pro“首先注重设计”的特点。Lumafield表示，苹果头戴设备内部的一切“都被倾斜安置，最大限度地利用内部空间，同时不减少刷铝框架和贴玻璃前板的外观。”

而Meta的头戴设备则展示了不同的优先事项，也面向不同的目标市场。Lumafield将Meta的设计理念归因于其专注于易用性并以较实惠的价格普及虚拟现实技术。

这是一个委婉的说法，即Meta的头戴设备比Apple的便宜。因此，尽管Apple Vision Pro用户知道其电池是外置的，但Lumafield的CT扫描显示，对于Quest 3来说，Meta的“方法更简单，将电池放在头戴设备的正中央。”

同样，尽管Apple Vision Pro有“通过微型鼓风机实现的紧凑主动散热解决方案”，但Meta Quest 3“只使用了一个风扇”。所有这些头戴设备的音频都是同样的情况。