【2024-04-03 23:08:11爱思瑞网快讯】
尽管尚未接近垄断力量，但苹果在其服务业务中的策略，特别是Apple Music和Apple TV+，正在引起反垄断的关注。
苹果在其设备中整合服务的方式是一把双刃剑。一方面，它为用户提供了无缝的体验，增加了留在苹果生态系统内的吸引力。另一方面，它也引发了公平竞争的问题，尤其是考虑到公司在技术界的影响力。
在对苹果的反垄断诉讼不断进行的同时，观察人士正在审视该公司的业务以及其对用户和竞争平台的影响。例如，iPhone用户对AirPods和Apple Watch等苹果品牌配件有很强的偏爱。
苹果在其服务业务中也与其他公司竞争。它提供了流媒体音乐服务Apple Music，与Spotify、Pandora、Google和亚马逊等主要竞争对手展开竞争。
此外，它还通过Apple TV+提供流媒体视频服务，挑战着包括Netflix、Google的YouTube、亚马逊和Hulu在内的各种竞争对手。
用户热爱Apple Music，但对Apple TV不太热衷
据Consumer Intelligence Research Partners（CIRP）的数据，苹果在流媒体音乐领域领先于Spotify和Pandora。超过40%的苹果用户订阅了Apple Music，而Spotify Premium的用户占比为30%，PandoraOne的用户占比不到10%。
然而，在流媒体视频领域，苹果的地位略有不同。约三分之一的苹果客户使用Apple TV+，在Netflix、Hulu和亚马逊等竞争对手之后。
所有苹果客户中流媒体音乐和订阅流媒体服务渗透率（截至2023年12月的十二个月期间）
苹果在流媒体音乐领域的领先地位并不令人意外，因为消费者倾向于选择一个提供商并坚持使用其服务。而流媒体音乐平台几乎具有相同的目录，因此人们可以选择一个服务。
但是流媒体视频服务更具排他性。比如，Apple TV+拥有许多其他平台上找不到的内容，比如《Foundation》，《Ted Lasso》等。这同样适用于Netflix等平台，该平台显然不与Apple TV应用程序连接。
因此，CIRP认为很难称Apple TV+为垄断，因为它并不在市场上占据主导地位。然而，对于Apple Music仍需要提出问题。
Apple Music更具竞争力
例如，苹果与Spotify之间的关系确实非常紧张。2019年，Spotify抱怨因为苹果对应用程序的收费而在应用商店中处于不利地位。
近年来，苹果与第三方音乐流媒体服务（尤其是Spotify）的关系一直紧张。Spotify对苹果不公平待遇和反竞争做法的指责凸显了关于苹果在市场中的地位的更广泛关注。
2023年12月结束的一年内，所有苹果客户中流媒体视频和订阅流媒体服务的采用率
尽管有这些指控，苹果已经在向第三方开放其平台方面稍微有所作为。例如，HomePod在iOS 14中支持第三方音乐流媒体服务被认为是一个重大转变。
随着反垄断调查的进行，苹果在数字流媒体市场上的策略备受关注。但该公司已经愿意做出某些让步。
无论Apple Music和Apple TV+是该公司市场支配地位的例证还是它公平竞争的能力，这个问题一直存在争议。然而，清楚的是，这些讨论的结果将对整个科技行业产生持久影响，为数字市场的运作和监管设立先例。
