【2024-03-25 19:32:43爱思瑞网快讯】
Apple TV +现在已经与我们相处了将近半个十年，从财务上看似乎取得了成功，但对于观众来说也肯定是一个大热门。
令人难以置信的是，早在2019年，奥普拉·温弗瑞就透露她将转投新宣布的Apple TV+。她还透露了原因：“嘿，Apple在十亿口袋里，你们都知道。”
实际上，Apple TV +实际上只有订阅了该服务或试用期内的那十亿人才能观看到。有时候，Apple会推出慷慨的免费月份，或者将其与Apple One套餐的每个级别捆绑在一起。
然而，仅仅被装在口袋里并不意味着被观看。奥普拉可能已经发现了这一点，因为她的第一部系列直到2021年才开始播放。然后在2022年，Apple和她终止了合作关系。
但也许那是过早。到那时，Apple TV +已经成为热门 – 尽管只是因为一部剧集。
《泰德·拉索》登场
实际上，Apple TV+从2019年11月1日开始播放，并且在宣布之前的几个月里，苹果尽可能地炒作它。这项服务举办了一场苹果活动，以奥普拉、萨拉·巴里尔斯和杰森·莫玛作为主角。
Apple TV+需要一部突破性的热门剧集，以引起尚未观看的人们的讨论。
只要有一部剧集能引爆一个服务。对于Netflix来说，这部剧集是《纸牌屋》，而在此之前，《拉里·桑德斯秀》为HBO取得了成功。
对于Apple TV +来说，这部突破的热门剧集就是《泰德·拉索》。这部足球喜剧在主流范围内取得了巨大的成功，甚至融入了美国文化。
当其他电视台上的节目提到你时，你知道自己已经成功，因为他们只有在他们知道观众能理解这个参考的时候才会这样做。《泰德·拉索》经常被提及，甚至在CBS的Stephen Colbert节目上成为一部分。
这并不是科尔伯特第一次在《Stephen Colbert的晚间秀》上展示Apple TV +的系列剧集。2022年，科尔伯特在《裁员》的“删除场景”中亮相。
如果说《泰德·拉索》是第一个全面成功的剧集，那么《裁员》则是第一个真正的受好评的剧集。《早间新闻》有着忠实的粉丝，《为全人类》也是一部令人瞩目的热门剧集，但《裁员》似乎引发了更多共鸣。
一个接一个的热门剧集
就像Apple Watch因为其所有者的使用而成为一个专注于健康的设备一样，Apple TV +成为了科幻的家园。除了《裁员》外，还有《基金会》和《储粮》。
在每种情况下，优秀的剧本加上昂贵的制作价值和特效。
科幻制片人现在可以引用过去的记录，并知道Apple TV +是这类节目的好地方。他们也可以看到苹果似乎花费了相当多的钱。
相反，如果一部剧集表现良好，Apple会支持并给予创作者发挥的空间。然而，如果镜头拍摄效果不佳，苹果就会派遣高管来微观管理制作。
苹果正在考虑更大的事情
可以说，如果苹果不专注于制作热门剧集，它就不会对任何剧集进行微观管理。但是，苹果已经雇用了电视业人士来进行这种专注，而当存在问题时，没有任何行业人士会袖手旁观。
然而，苹果实际上可以不看剧集就通过了它们所有的系列和电影。尽管苹果的标准通常非常高，而且在广受赞誉的剧集方面，苹果的成功率似乎更高，但这几乎无关紧要。
因为苹果与其他流媒体公司不同，它实际上不需要热门剧集就能盈利 – 因为苹果不需要钱。它可以花时间，可以建立起一小部分知名度的剧集，并且可以忽略购买现有制片厂或广播公司库存的所有建议。
与此相比，Netflix发现必须随时推出热门剧集以保持用户的订阅。尽管它的庞大库存很有吸引力，但似乎是新的热门剧集使人们不会取消订阅。
这其中的原因之一是当Netflix不能或不想一次性发布一个剧集的每一集时。如果其计划或剧集的许可协议要求每周发布一集，那么一个追剧的观众就得持续几周。
广播电视有同样的好处，至少可以使观众每周回来观看广告。但是，如果没有新的热门剧集，广播电视网络就会看到观众消失。
例如，在2023年，在编剧工会和SAG-AFTRA罢工甚至结束之前，《CNN》就估计，网络电视公司共计损失了60亿美元。
只有Disney +才真正不需要立即的热门剧集，因为它有巨大的迪士尼帝国来支持。此外，尽管每个流媒体公司都拥有比Apple更多的内容，但Disney的库存比它们中的大多数都大得多。
然而，Disney +正在给迪士尼带来很多费用，尽管拥有巨大的库存，它不得不竞标《汉密尔顿》，而最近有传言称它为泰勒·斯威夫特的时代演唱会视频支付了7500万美元。
金钱至关重要
众所周知，苹果有很多现金，而且确实愿意为了击败竞争对手而花钱。然而，较少有人考虑到苹果还习惯拥有所有内容的全球独家权利。
这种组合对苹果的成功产生了重要影响。
具体而言，没有其他制作公司能够承担多国籍史诗巨作《Pachinko》的费用。其他所有接触过的公司都必须与至少一两个公司合作，而苹果只是说“是”。
苹果自己全额资助了《Pachinko》，因此获得了该剧的所有威望和宣传。在非流媒体剧集中，威望和宣传通常在经济上非常重要，但是尽管苹果不会将其剧集卖给其他广播公司，但该系列可能已经增加了Apple TV +的订阅数量。
尽管苹果从不公布其节目的收视率，但一部成功的剧集的提振足以使其在剧集制作完成后仍然投入数百万美元。
毫无疑问，这其中还有许多其他例子，但是已经有消息报道了一个可靠的例子，那就是《CODA》。苹果并没有制作这部电影，在电影完成后购买了它的版权。
苹果花费了大量的时间、精力和资金来获得《CODA》的全球版权，但未能成功。它获得了全球大部分，但有一些地区的公司已经购买了该剧的版权，并拒绝出售。对他们和他们未来的目录来说，这部电影太有价值了，但苹果认为它也对其流媒体服务有价值。
苹果是对的。《CODA》赢得了2022年奥斯卡最佳影片奖，它是一部由流媒体公司制作的首部获奖影片。
这可能是Apple TV +获得的最高知名度奖项，但是苹果本身表示它获得了其他451个奖项。它已经入围了2000多个奖项。
比看上去更难
也许苹果的粉丝们期望这家公司能够做好电视节目，而且大家都认为它拥有所需的资金。但是电视行业的专业人士知道，电视与生产iPhone完全不同。
回顾起来，Apple TV +在它发布的时候非常幸运，因为此后我们都因为COVID而隔离。因此，人们看了很多电视节目 – 但如果没有好节目，Apple TV +会有很多替代选择。
近年来推出的新流媒体平台中最知名的是Disney +。而最不知名的则是Paramount +。
这两家公司都有苹果电视+所没有的问题。Paramount +在观众和订阅者方面面临困境，而迪士尼则看到其订阅数量迅速增长，然而为了生存而不得不提高价格。
然后迪士尼的财务问题是如此之大，以至于它为了税收原因取消了一些节目。它正在永久地将已完成的系列从其服务中撤下，以节省支付演员和工作人员版税的费用。
Apple TV+取消了很多剧集，就像其他流媒体平台和电视网络一样，但是它从未真正删除过一部剧集。一旦进入Apple TV+，它就会一直留在其中，这对观众来说是好事，也是给制片人以信心的。
今天，制片人可能首先想试试Netflix，但他们肯定会在向迪士尼+推销剧集之前向Apple TV +推销剧集。 Apple TV+是BBC放弃了《慢马》的开发之后，制片人也带到那里的地方。
通过坚定地工作，甚至可以说是缓慢地工作，Apple TV +建立了一个小而非常强大的剧集库 – 这种实力吸引了观众和未来的制片人。
我们永远不会知道Apple TV +的商业模式，公司永远不会告诉我们他们的电视每小时能卖出两部iPhone之类的收益，我们也不会了解剧集或服务的财务要求。
但我们可能很快会发现，苹果意识到Apple TV +是广告的主要目标。
