AppleVision Pro系列:音频耳塞对比AirPods Pro对比AirPods Max

【2024-03-21 19:08:30爱思瑞网快讯】

AppleVision Pro系列:音频耳塞对比AirPods Pro对比AirPods Max

Apple Vision Pro有两种令人难以置信的音频体验方式,而AirPods Max则没有。以下是这些选择的比较。

Apple的AirPods系列有四个选项,但只有AirPods Pro 2 with USB-C具有Apple Vision Pro的功能。其他产品可以使用,但缺少专有的5GHz连接所带来的奇妙体验。

当然,Apple Vision Pro有一种内置的音频方式,称为音频Pods。这些小扬声器位于用户耳朵上方,通过计算生成的声音进行传输。

我将重点介绍Apple Vision Pro提供的三种高级选项-音频Pods、带有USB-C的AirPods Pro 2和AirPods Max。每种都有自己的优缺点,但仍然有明显的赢家。

Apple Vision Pro上的音频Pods

音频Pods使用内置麦克风和深度映射来使音频听起来更加自然,就像它反射在您房间的表面上一样。这是一种无法解释的效果,使得听起来就像声音来自质量扬声器从您的耳朵旁边和房间的对面。

Apple Vision Pro音频Pods的近距离视图

音频Pods是面向佩戴者耳朵的小扬声器

将音量调到最高,您会注意到小扬声器的一些限制-尖锐的高音和洗脱的低音。然而,对于日常听音乐来说,中等音量是最完美的。

关于Apple Vision Pro最酷的事情是,由于环境声音,它几乎不停地播放音频。因此,在完全寂静的环境中佩戴Apple Vision Pro似乎有些破碎。

由于扬声器不会堵住您的耳朵,您可以在没有透明模式或其他技巧的情况下享受到房间声音。这让您可以在低音乐音量下听鸟儿在优胜美地鸣叫,同时仍然听到每个按键的声音。

所有这些都营造出一种存在感,当您堵住耳朵时就会消失。

然而,使用音频Pods也有一些缺点。您可能并不总是希望扬声器播放音频,以便整个房间都能听到,而且无论扬声器质量有多好,小扬声器发出的声音也很小。

放在桌子上的Apple Vision Pro

音频Pods非常适合休闲聆听

音频Pods适用于被动聆听。音乐、YouTube、通知和其他声音都可以,但与AirPods相比还是有差距的。

除非您是一个注重音质的发烧友,否则您可能很难注意到音频Pods在音质方面的差距。我并不是特别关注这个问题,但是在撰写这篇文章时,切换音频设备使问题更加明显。

与任何一组AirPods相比,音频Pods听起来很薄,并且缺乏任何形式的低音。我看过《蜘蛛侠:平行宇宙》,拳头的着陆声听起来空洞而没有震撼人心的低音,与我比较过的任何一组AirPods相比都无法相提并论。

再次强调,音频Pods可以创造出似乎是从房间而不是在耳旁的小扬声器中获取的不可能听起来的音频。但它们并不是最终的解决方案。

如果您认真对待主动聆听,您将希望投资购买带有USB-C的AirPods Pro。音频Pods可以完成工作,但无法真正隔离用户,而且薄薄的音质并不能始终提供最佳体验。

带有USB-C的AirPods Pro 2

如果您使用过AirPods Pro 2,无论是USB-C还是Lightning接口,您已经知道它们在一般任务中的音质如何。音乐清澈明亮,空间音频使您感觉不像戴着耳塞,而主动降噪则将您与世界隔离。

AirPods Pro放在一台桌子上,旁边是Apple Vision Pro

带有USB-C的AirPods Pro 2提供出色的听音体验,如果要隔离的话

Apple Vision Pro和USB-C AirPods Pro之间有一个新功能-专有的5GHz H2到H2连接。它可以实现无损音频播放,但我不确定这是否是全部。我虽然不是发烧友,但我也不确定我能否区分标准音频和无损音频之间的区别。然而,AirPods Pro 2的声音与其他设备相比确实有所不同,我认为这与计算音频有关。

Apple在讨论新的AirPods Pro 2与Apple Vision Pro之间的关系时,一直保持模糊不清。该公司表示,由于其专有连接,带有USB-C的AirPods Pro 2可以播放无损质量的音频,但听起来似乎Apple Vision Pro在音频处理方面做得更多,而不是像AirPods Max那样。虽然AirPods Max在某些方面的音质要好得多,这要归功于更大的高质量驱动器,但在计算上却有所欠缺-关于它们的声音,稍后会有更多介绍。

当您插入AirPods Pro 2时,周围会立即出现一个音频场。空间音乐感觉更加真实,电影具有剧院般的质量,环境声音也很自然。

虽然就我所知,Apple并没有提到这一点,但似乎AirPods Pro 2得益于Apple Vision Pro的房间感知能力,使音频更加自然。Apple在Apple Vision Pro的主题发布会上称之为音频光线追踪,原本是用来描述音频Pods产生声音的技术,但似乎也可以用于AirPods Pro。

使用带USB-C的AirPods Pro时,声音舞台听起来更大、更宽广。这是在Apple Vision Pro中观看电影或沉浸式体验的最佳方式,毫无争议。

但Apple还推出了一款更高级的耳机,称为AirPods Max,应该更好地提供音频体验。事实并非如此。

AirPods Max仍然有其用处

纯物理原理使这个讨论变得复杂。AirPods Max具有出色的声音,采用大驱动器可以推动更多的空气。

AirPods Max与Apple Vision Pro的耳罩被按在一起

AirPods Max不是为Apple Vision Pro设计的

结果是-出色的音频再现,中音和高音音质出色,低音强劲但不压倒一切。这是AirPods Max特有的音频特点。

然而,Apple Vision Pro在很大程度上依赖于计算音频,这就是AirPods Max的不足之处。音质很好,尤其是音乐,但缺乏AirPods Pro 2 with USB-C中所具有的方向感和分离感。

如果我必须形容声音,与AirPods Pro相比,AirPods Max更立体。低音更重,声音更加集中。

两个直立的AirPods Max,一个蓝色,一个黑色

自从2020年发布以来,AirPods Max没有进行更新

更简单地说,AirPods Max是出色的耳机,拥有可以产生高音质的大驱动器。然而,它们受到老旧技术的限制,没有充分利用Apple Vision Pro的房间感知能力。

这是一个微妙的区别,但如果您重新观看特定场景或反复听音乐,您会注意到它们之间的差异。当完全沉浸在其中时,带USB-C的AirPods Pro 2听起来不像是耳塞-它们成为了逼真幻觉的一部分。

我并没有排除AirPods Max的可能性,因为Apple可以用H2(甚至H3)芯片和5GHz无线电对其进行修改。很难想象AirPods Max的声音会更好,但具有房间感知能力的计算音频可能会对售价550美元的耳机产生重大影响。

放在桌子上的MacBook Pro、Apple Vision Pro、AirPods Max和话筒

在录制播客时,可以在Vision Pro中查看虚拟的Mac显示屏

连接到雷电接口扩展坞的一台14英寸MacBook Pro实际上正在录制播客音频,但我可以在Vision Pro中看到Mac的显示屏。我戴着的AirPods Max通过有线连接到麦克风,这样我就能听到自己说话。

如果Apple能够推出具有带有USB-C的AirPods Pro 2中计算能力的AirPods Max,我会第一个排队购买。更新后的产品将是在Apple Vision Pro上体验音频的最佳方式。

在有人问之前,是的,耳机比AirPods Pro重得多。Apple Vision Pro和AirPods Max的总重量并不痛苦或压人,但会更容易导致疲劳。

我使用的是Solo Knit型号,与AirPods Max的耳罩之间没有干扰。如果您使用的是Dual Loop型号,那么两者的组合可能不理想,或者可能根本无法使用。

计算音频是赢家

AirPods Max可能在我的工作流程中发挥一定作用,但在播客以外的场景下几乎不使用。带有USB-C的AirPods Pro 2是目前在Apple Vision Pro上体验音频的最佳方式,但会更具隔离性。

近距离拍摄的Apple Vision Pro

Apple Vision Pro是苹果的第一台空间计算机,需要考虑与其配套的配件

音频Pods提供了我在苹果产品中获得过的最好的内置音频体验。当我使用Apple Vision Pro工作时,我的HomePods尽管具有更好的音频功能,却被无用地挂在墙上-当然,在我没有戴上苹果的Matrix版本的耳机时,它们仍然会派上用场。

这带来了一个完全不在本文涵盖范围的全新用例-由HomePod提供的充满房间的空间音频。虽然这还不是一个功能,但对于Vision Pro用户来说,这可能是一个非常有趣的功能。

苹果对空间计算还处于起步阶段,其配件生态系统需要进行升级以考虑这种范式。请密切注意此领域,因为它将变得越来越有趣,但目前,只需购买一些带有USB-C接口的AirPods Pro 2即可。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。
(0)
上一篇 2024年3月21日 下午6:25
下一篇 2024年3月21日 下午10:15

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注