史诗公司要求法院视苹果为藐视法庭的行为，因其未能执行撤销反引导措施的要求。

今年1月，苹果与 Epic 之间的三年战斗终于结束，最高法院拒绝了双方的上诉请求。这意味着苹果需要遵守它输掉的一项裁决，即对抗苹果的反引导实践。

在周三提交的一项法院命令中，Epic要求联邦法官因苹果未能遵守允许开发者链接外部支付平台的法庭命令而对其进行藐视。

Epic在文件中称：”苹果的目标是明确的：阻止购买替代方案限制其在数字商品和服务购买中收取超竞争费用。” “苹果所谓的合规性是虚伪的。”

当然，苹果已经向法院提交了其已经遵守的文件。在今年1月，苹果通知法院，它允许开发者申请一项权限，以在其应用程序中提供指向其拥有或负责的网站的链接。该权限只能用于美国应用商店中的iOS或iPadOS应用程序。

如果获得批准，开发者必须证明通过外部应用链接购买的商品是用于应用程序内使用的。他们还必须提供争议交易的方法、管理订阅和请求退款的方法。

此外，苹果仍然会对通过外部链接进行的购买收取27%的佣金。符合App Store小型企业计划资格的开发者将收取12%的佣金，第二年订阅也将收取12%的佣金。

法院并没有拒绝该合规性文件，它如果愿意可以这样做。