【2024-03-11 19:03:24爱思瑞网快讯】
尽管13项奥斯卡提名，Apple TV+在奥斯卡颁奖典礼上一无所获，而这一年几乎所有的流媒体服务商都被排除在外。以下是其中的原因。
一开始就已经明显，今年奥斯卡将不会将最佳影片选成最佳影片。除了差不多完全被忽视的 “Barbie”，只有单个奖项颁发给了任何一个流媒体服务商。
Netflix凭借 “The Wonderful Story of Henry Sugar” 赢得了奥斯卡最佳真人短片奖。这是本年度Netflix、Apple TV+等共计32项提名中唯一的流媒体获奖。
Apple获得了其中的13项提名，其中10项是针对 “Flowers of the Killer Moon” （杀手之花）的，其余几项是针对 “Napoleon”（拿破仑）的。在其他流媒体服务商中，Netflix以19项提名领先，分布在11部影片中。
总体而言，Netflix在奥斯卡获奖方面的声望超过其他任何流媒体服务商。例如，在2023年，Netflix斩获了六项奖，而在2022年，它获得的唯一奖项是Jane Campion的最佳导演奖。
然而，一直以来，奥斯卡都不曾授予Netflix和所有流媒体服务商以及Apple的大奖。在2022年，”CODA” 令Apple TV+成为首个获得最佳影片奖的流媒体服务商。
赢得奥斯卡的价值
传统上，奥斯卡最佳影片奖对一部电影来说极其重要。其中一个原因是，通常会重新在影院上映 – 正是因为被提名，Apple就这样对待了 “Killers of the Flower Moon”。（杀手之花）
然后，在之后的很多年里，获得 “最佳影片” 荣誉会使电影在销售和流媒体方面表现更好。多年来，获得奥斯卡奖项对一部电影的盈利能力有着巨大的影响。
对于流媒体公司来说，虽然不存在销售，但优秀作品能够吸引更多用户使用其服务。比如，由于奥斯卡奖项，更多的人会注意到 “Napoleon”（拿破仑）和 “Flower Moon”（杀手之花）等作品，预计会有更多人观看。
奥斯卡代表着对电影制片人和流媒体服务商的经济回报。它意味着足够的资金，以至于为了尽可能获得《CODA》的全球版权，Apple TV+花费了大量资金并进行了激烈的全球谈判。
对于流媒体服务商来说，吸引用户尝试他们的服务才是最重要的。这一点非常重要，以至于即使在票房上失败，Apple据称仍然对其主要电影作品感到满意。
《CODA》的演职员在奥斯卡颁奖典礼上，照片由Tim Cook发布在推特上
Apple在2024年的机会
没有人预期Apple TV+的间谍片《Argylle》明年能够获得奥斯卡提名。但无论Apple将希望寄托在即将上映的惊悚片《Wolfs》还是浪漫喜剧片《Project Artemis》上，获得奥斯卡将会是一项艰巨的任务。
因为在2023年6月，奥斯卡颁奖学院对于奥斯卡奖项，尤其是最佳影片奖，制定了新规定。这些规定与一部电影在戏院上映的时间以及在美国影院的普及程度有关。
这一切表面上旨在帮助电影院，这当然是件好事。但对大多数电影来说并没有多大影响，对流媒体公司却有着决定性的影响。
现在，他们不得不承担延长和扩大影院放映的成本。这可能意味着更少的人为了在流媒体上观看该电影而去影院观看。
这一点是值得辩论的，因为通常情况下，制片公司将他们的影院放映视为之后数字销售和流媒体的广告。但由于这一规定只对流媒体服务商产生了如此大的影响，可以合理地推断奥斯卡奖项特别希望减少再次获胜的机会。
Apple是首个获得奥斯卡的流媒体服务商，也可能是唯一一个。
