尽管有关苹果将显示技术应用于Apple Watch Ultra项目的报道显示该项目被放弃，但根据来自台湾和韩国的报道，苹果仍致力于microLED技术。
后来，苹果分析师郭明錤表示，苹果已经取消了该项目，目前没有重新考虑的计划。
DigiTimes和ETNews 的报告反驳了这个说法，他们宣称苹果仍然拥有多个内部团队致力于microLED项目，并正在积极寻找替代供应商。据ETNews表示：“由于性能下降，奥士燃发光二极管芯片可能已被替换，苹果可能已在台湾或中国找到了microLED领域的先进替代品。”
据DigiTimes报道, 台湾的友达光电（AUO）和PlayNitride被认为是苹果生产需求的有望主要供应商之一。友达光电刚刚开始大规模生产microLED手表显示面板，而PlayNitride则正在大规模生产相关的芯片。
由于规模限制，苹果和PlayNitride之间的谈判据称陷入了困境，但友达光电似乎凭借其在microLED显示应用方面的进展成为了一个“有前景的合作伙伴”。
这些报道与之前TrendForce的评论相一致，该机构曾表示台湾和韩国拥有“强大的Micro LED芯片制造商、背板和相关转移工艺的阵容”。
郭明錤上周声称，目前microLED的生产成本对于苹果的Apple Watch Ultra项目来说“过高”，无法“经济可行”。但据DigiTimes援引的行业消息人士称，早期microLED生产的高成本仍然符合预期。
报告称：“根据苹果在开发方面的纪录来看，与开创性技术相关的高成本通常是可控制的，只要生产规模增加，就可以解决。然而，主要难题仍在于克服相关技术障碍。
据DigiTimes透露，这些技术障碍包括LED中缺少电路控制设计，这可能增加了LED芯片受损的风险。此外，“由于与奥士燃的竖立式芯片互联时，冲压技术解决方案不足以实现精确转移”，据DigiTimes表示。
从今天的报道中我们可以得出的主要观点是，苹果很有可能仍希望在未来过渡到microLED技术，但Apple Watch Ultra可能不会是首个采用这项技术的产品。根据The Elec的另一份报告，苹果可能会选择将microLED技术优先应用于未来更轻的Apple Vision Pro版本，同时等待手表实施成本降低。
