苹果产品线的最大优势之一是它们之间的互动能力。不仅设备之间密切配合，而且在一个平台上开始的功能通常会在其他平台上实现。例如，Touch ID最初是在iPhone上推出的，然后才传到了iPad和Mac模型上。Retina和True Tone显示屏也是如此。实际上，苹果的移动努力中包含的苹果芯片现在已经成为其整个产品线的驱动力。
正如之前所示，这种转变在苹果产品组合的前沿设备上往往发生。这并不奇怪，因为这些地方往往是公司在推动技术创新上投入最多时间、金钱和资源的地方。
当然，如今苹果的首要尖端技术就是Vision Pro。它充斥着昂贵而复杂的技术，说实话，如果它的所有进步都没有在其他苹果产品上实现，那才更令人震惊。现在Vision Pro已经在市场上推出了几个星期，更容易确定哪些应用程序在其他苹果产品上实际上是有意义的。
虚拟现实
Vision Pro最大的亮点之一是可以将其用作Mac的虚拟显示屏。根据所有报告，这似乎是基于在运行macOS Sonoma的基于Apple芯片的Mac上提供的新的高性能屏幕共享模式。
Vision Pro的Mac虚拟显示屏可实现设备之间更多的屏幕共享。
Apple
虽然第三方屏幕共享应用程序在苹果的其他平台上已经存在很长时间，但苹果从未在其移动设备上提供自己的这一功能，这有些令人惊讶。尤其是iPad似乎是一个非常适合显示Mac显示屏的地方，特别是在高性能模式下的优势：立体声音频、HDR视频等等。从表面上看，这些设备似乎是可以兼容的；毕竟，在许多情况下，它们使用的是与相对应的Mac相似的Apple芯片（更不用说Vision Pro了）。
当然，在iPhone上使用这个功能可能没有那么有用，因为它的触摸目标较小，没有键盘和触控板。但是，我过去确实遇到过需要从我的智能手机上远程屏幕共享到家里的Mac的情况。让iPad发挥完整的Mac功能可能似乎是承认iPad无法完全替代Mac的妥协，但是经过十多年的担忧差距之后，也许是时候不再担心它并接受它可能带来的功能了。
非触碰操作
经常情况下，新的平台都伴随着全新的界面范例，visionOS也不例外。Vision Pro的大部分交互通过眼睛和手部跟踪完成：您看某个物体以突出显示它，并使用手势进行确认。
但我的问题是：为什么止步于Vision Pro？这两种交互模型似乎在其他苹果设备上也可能很有用。虽然需要大量工作来将它们适应Mac或iPad等设备，但它们在某些无障碍环境中肯定会有很大的帮助，比如对于有动作障碍的人。从鼠标键盘到语音控制，Mac一直是其他用户交互方法的首选平台，而将眼睛和手部跟踪功能添加到列表中使该平台更加多功能。
苹果的眼睛和手部跟踪技术需要在其他地方得到应用。
即使对于那些不需要这些特定无障碍功能的人来说，能够在离设备有一段距离的地方控制Mac或iPad似乎也可能具有用途，无论是在派对期间切换到下一首音乐曲目，还是在烹饪时使用iPad。 （作为一个经常希望在手上沾满生肉的情况下在触摸屏设备上滚动食谱的人，我会全程使用某种手势跟踪。）
虽然这也需要使用外部硬件和可能更好的摄像头，但我也很想看到Apple TV支持眼睛和手势跟踪。毕竟，当你不小心把Siri Remote遗失在沙发垫里时，你经常会遇到这种情况。
环保意识
沉浸式环境是Vision Pro的另一个吸引人之处，虽然我可以立即看到将其移植到苹果的其他平台的局限性，尤其是缺乏沉浸感，但该功能仍然对其他平台的用户可能非常有用。
特别是对于那些经常喜欢在咖啡店和图书馆等其他地方工作的人来说，我希望能够利用我的桌面背景和一些环境声音来模拟那些环境。以前已经有第三方选项来实现部分功能，但将其内置到操作系统中感觉可能是一种有趣的方式，在我的MacBook甚至我的iPad上体验Vision Pro的感觉。
苹果的航拍屏幕保护程序已经为Mac提供了不同但类似的氛围，虽然我不需要这些提供的持续动作，但桌面背景中的一些细微动画可能有助于让我的Mac将我带入不同的心境。
