【2024-02-10 02:34:46爱思瑞网快讯】
当选择 Apple Vision Pro 和 Meta Quest 3 之间时，用户面临着两款非常不同价格水平的强大技术产品。以下是它们的比较。
Apple Vision Pro 首次在 2023 年 6 月 5 日进行了预览，并于 2024 年 2 月 2 日向公众发货。从外观上看，它清楚地是一款 Apple 产品，借鉴了 iPad、iPhone 和 AirPods Max 的设计元素。
Meta Quest 3 在 2023 年 6 月 1 日正式亮相，并于 2023 年 10 月 10 日上市，为用户提供了先进的功能和功能。
Apple Vision Pro 外观采用时尚高端的铝合金和玻璃框架设计，内部拥有深度的 Apple 生态系统集成。相比之下，Meta Quest 3 强调可访问性和多功能性，采用更实用的塑料结构，便于携带和舒适性。
| 规格 | Apple Vision Pro | Meta Quest 3 |
|---|---|---|
| 价格（起步价） | $3,499.00 | $499.99 |
| 显示技术 | 微型 OLED | 4K+ 无限显示（LCD） |
| 显示分辨率 | 估计每眼 3660×3142 | 每眼 2064×2208 像素 |
| 刷新率 | 可变（90Hz、96Hz、100Hz） | 可变（72Hz、80Hz、90Hz、120Hz） |
| 处理器 | M2、R1 | Snapdragon XR2 Gen 2 |
| 存储容量 | 256GB、512GB、1TB | 128GB、512GB |
| IPD | 可调节（51mm 到 75mm） | 可调节（53mm 到 75mm） |
| 视野 | 大约 100 度（水平） | 110 度（水平）和 96 度（垂直） |
| 重量 | 600-650 克 | 515 克 |
| 电池续航时间 | 最长 2 小时（一般使用） | 最长 2.2 小时（一般使用） |
比较 Apple Vision Pro 和 Meta Quest 3，两款头戴式设备展示了不同的设计理念和人体工程学考虑因素。
Vision Pro 是为舒适和长时间使用而设计的头戴式设备。重量在 21.2 到 22.9 盎司（600-650 克）之间，而 Meta Quest 3 则更轻，重量为 515 克。
Vision Pro 是为舒适和长时间使用而设计的头戴式设备。
Meta Quest 3 的主要外壳采用塑料材质，而 Apple 则选择了铝合金和玻璃框架。任何一款 Apple Vision Pro 在购买时都配备了几种不同的光封选项，并附带两个可定制的头带，由柔软织物和针织面料制成。
Meta Quest 3 的腕带
相比之下，Meta Quest 3 提供了各种材料和配件，如标准面部接口、带泡沫衬垫的防菌 VR 封面以及独立硅胶面部接口。
尽管两款头戴式设备都提供了旨在最大程度提高用户舒适度的人体工程学设计，但最终选择取决于个人偏好。一些用户可能更喜欢 Apple Vision Pro 时尚高端的外观和质感，而其他用户可能更关注 Meta Quest 3 轻巧实用的设计。
Apple Vision Pro 采用微型 OLED 技术，以其卓越的图像质量和高像素密度而闻名。另一方面，Meta Quest 3 采用 LCD 技术，并配备 4K+ 无限显示。
Vision Pro 总共拥有 2300 万像素，像素尺寸为 7.5 微米，提供详细清晰的视觉效果。尽管 Apple 尚未公开披露 Vision Pro 的分辨率，但据估计它实际上为 3,660 x 3,142。
Quest 3 的分辨率不如 Vision Pro 高
与此同时，Meta Quest 3 每眼具有 2,064 x 2,208 像素。
Meta Quest 3 的显示屏每度提供 25 个像素（PPD），每英寸提供 1218 个像素（PPI），为沉浸式 VR 体验提供了 Quest 系列中最高的分辨率。尽管 Apple 尚未分享类似的信息，但它确实表示 Vision Pro 的像素尺寸为 7.5 微米。
然而，Meta 并未列出 Quest 3 的特定像素尺寸。较低的像素尺寸通常意味着更高的像素密度，通过在给定区域内放置更多像素来增强图像质量，从而提供更清晰、更详细的视觉效果。
Apple Vision Pro 采用微型 OLED 技术
Vision Pro 支持广色域，覆盖了 92% 的 DCI-P3 色域，确保色彩丰富准确。虽然没有具体说明，但考虑到其先进的显示技术，Meta Quest 3 的颜色性能可能也非常出色。
此外，Vision Pro 支持多种刷新率，包括 90Hz、96Hz 和 100Hz，以提供平滑的动画效果和减少动画模糊。Meta Quest 3 提供广泛的刷新率范围 – 72Hz、80Hz、90Hz 和 120Hz，满足不同的 VR 需求，提升整体视觉体验。
Apple Vision Pro 和 Meta Quest 3 都提供可调节的瞳距（IPD）设置。IPD 是两眼瞳孔中心的距离测量，对于将视觉在头戴式设备上对齐以获得最佳清晰度和舒适性至关重要。
Vision Pro 的 IPD 调节范围为 51mm 到 75mm，适应了广泛的用户范围。相比之下，Quest 3 的 IPD 范围几乎相同，为 53mm 到 75mm，并配备了一个机械调节轮，用于精确和舒适的镜片间距。
Meta Quest 3 具有令人印象深刻的视野范围，水平为 110 度，垂直为 96 度，极大地拓展了沉浸式虚拟体验。相比之下，Apple Vision Pro 提供了约 100 度的水平视野，在苹果开发者会议的一个视频中暗示，垂直视野尚未被披露。
视野是虚拟现实和增强现实领域的关键指标。它定义了用户在头戴式设备内的视觉感知范围，规定了他们可以看到多少虚拟或增强环境的范围。更宽广的视野通过扩展人的周边视野提供更加身临其境的体验。
Apple Vision Pro 由于其先进的微型 OLED 技术在图像质量和像素密度方面的卓越表现而超越 Meta Quest 3。它提供的视觉效果不仅清晰、详细，而且色彩丰富。
Meta Quest 3 头戴式设备采用 Snapdragon XR2 Gen 2 芯片。与之前的 Snapdragon 面向 VR 的处理器一代相比，图形处理性能大幅提升，加载时间更快，游戏体验更稳定。
使用穿越模式后，Quest 3 会让我们感到恶心
此外，Snapdragon XR2 Gen 2 芯片可以实现无缝全彩色、高分辨率的穿越模式，并对重型应用程序提供强大的支持。
另一方面，Apple Vision Pro M2 芯片是一款强大的系统级芯片，具有 8 核 CPU、10 核 GPU、16 核神经引擎和 16GB 统一内存。它还配备了一个 “R1” 芯片。
Meta Quest 3
Apple 的 R1 芯片非常适合需要低延迟和高速数据传输的应用程序。R1 芯片的光子到光子通讯延迟为 12 毫秒，内存带宽达到 256GB/s 。
然而，重要的是要注意，R1 芯片具有特定的用途，无法直接与 Meta Quest 3 头戴式设备或 Apple Vision Pro M2 芯片的功能竞争。
虽然两款芯片对于虚拟现实应用程序而言的性能都非常出色，但 M2 芯片与 Apple 的生态系统集成在软件优化和兼容性方面提供独特优势。
Apple Vision Pro 配备了摄像头和传感器，包括一个立体 3D 主摄像头系统，配备 18mm 镜头和 6.5 萬像素，可进行空间照片和视频拍摄。
它还集成了两个高分辨率的主摄像头、六个面向世界的跟踪摄像头、四个眼球跟踪摄像头、一个 TrueDepth 摄像头、一个 LiDAR 扫描仪、四个惯性测量单元（IMU）、一个闪烁传感器和一个环境光传感器。
Quest 3 有几个正面摄像头
这套广泛的摄像头和传感器组合使其在空间感知和高级 AR 应用中成为强大的工具。
相比之下，Meta Quest 3 注重混合现实和空间跟踪，采用六摄像头配置。头戴式设备的前面采用了一个新的四摄像头阵列，两个摄像头专门用于空间跟踪，另外两个用于全彩色混合现实视图。
此外，该头戴式设备底部边缘还集成了两个额外的空间摄像头，用于支持未来的全身跟踪功能。重点在于创建沉浸式的混合现实场景，并提供精确的运动跟踪。
Apple Vision Pro 先进的摄像头技术使其成为寻求一流的 AR 和 VR 体验的首选选项。其捕捉和解释物理空间的能力提供了细节和沉浸感，无与伦比地超过了 Meta Quest 3。
尽管 Quest 3 的混合现实和空间跟踪功能可靠，但 Vision Pro 的摄像头套装提供了更优秀的性能和多样性，使其成为适用于苛刻应用和详细环境交互的理想选择。
平均而言，Meta Quest 提供了大约 2.2 小时的常规用途和社交活动使用时间，游戏使用时间为 2.4 小时，生产力任务使用时间为 1.5 小时，媒体消费使用时间为 2.9 小时。Apple Vision Pro 需要一个外部电池，可提供最长 2 小时的常规使用时间或观看视频时间高达 2.5 小时。
Apple 使用外部电池供电 Vision Pro
Meta Quest 3 和 Apple Vision Pro 都可以在充电时使用。Meta Quest 3 可直接连接电缆，而 Apple Vision Pro 的电池可以插入电源。
在配件中，Meta 包括一个 18W 充电器，而 Apple 则包括一个 30W 充电器。
与任何搭载电池的电子设备一样，Meta Quest 3 和 Apple Vision Pro 的实际使用时间取决于诸多因素，如设备设置、使用模式、网络条件等。这在用户之间会有很大的差异，取决于主要使用方式以及使用的应用程序对硬件的要求。
电池寿命的差异突显了便携性和便利性之间的权衡。Meta Quest 3 在独立使用方面提供更长的电池寿命，尽管 Apple Vision Pro 需要外部电池，但提供更沉浸的体验。
Meta Quest 3 提供两种存储选项：128GB 和 512GB。128GB 型号的售价为 $499.99，而 512GB 版本的售价为 $649.99。
相比之下，由于其先进的硬件和功能，Apple Vision Pro 的价格范围较高。它提供三种内置存储选项 – 256GB 售价为 $3,499、512GB 售价为 $3,699，1TB 售价为 $3,899。
Meta Quest 3 配有两个运动控制器
这些存储选项适合需要大容量存储空间并愿意投资高端技术的用户。重要的是要注意，Apple Vision Pro 可以进行预订，并正式定于 2 月 2 日发布。
在决定选择 Apple Vision Pro 和 Meta Quest 3 之间时，有几个关键因素应影响您的选择。首先，考虑您的使用场景。
如果您对沉浸式游戏和虚拟现实体验感兴趣，Meta Quest 3 提供了更经济实惠的选择，并具备混合现实功能。另一方面，如果您的兴趣集中在先进的增强现实应用、空间感知和摄影上，那么 Apple Vision Pro 可能更适合您。
其次，您的预算起着至关重要的作用。Meta Quest 3 提供了具有竞争力价格的选择，从较低的价格点起，使更多用户能够购买。相反，Apple Vision Pro 由于其先进技术而需要支付更高的价格。
Meta Quest 3 有两种存储选项
此外，考虑您的存储需求。Meta Quest 3 提供了两种存储选项，128GB 和 512GB，以满足不同需求。相比之下，Apple Vision Pro 提供更大的内置存储选项。
此外，还要考虑您现有的技术生态系统。如果您已经深度融入了 Apple 生态系统，Apple Vision Pro 可以无缝地与其他 Apple 设备配合使用。另一方面，Meta Quest 3 提供了更开放和多功能的 VR 和混合现实体验平台。
Meta Quest 3 提供根据使用场景可变的电池寿命。相比之下，Apple Vision Pro 的电池寿命较短，并且在使用过程中您需要将电池放在口袋里。
外壳密封的 Apple Vision Pro
最终，决策取决于您是否愿意支付 3,500 美元购买 Apple 的高质量头戴式设备，或者更愿意为 Meta 的头戴式设备支付更少的费用，因为未来可能会推出更便宜的 Apple 佩戴设备或改进的 Pro 第二代头戴式设备。
尽管价格昂贵，但 Apple Vision Pro 凭借其卓越的规格和更好的用户体验脱颖而出。它通过先进的功能和无缝的生态系统集成在 VR 市场的顶端提供沉浸式体验。
Apple Vision Pro 起价为 $3,499，并可在 Apple.com 上购买。
