Vision Pro 是关于未来的:如果你认为它太重、太贵或者缺乏足够的应用程序,那么你就没有考虑到足够长远的未来。苹果意识到智能手机不会永远主宰科技界,因此它正在尝试构建未来 20 年的平台。问题不在于它是否已经取得成功,大多数评论者都认为它还没有取得成功,而在于它是否能在时间耗尽之前取得成功。
考虑到这一点,我一直在思考 Vision Pro 或者将来的产品如何从根本上扩大范围,以取代我们目前使用的所有苹果产品。
iPhone
让我们从最重要的产品开始:目前占据苹果收入主导地位的平台,以及在美国智能手机购买者中拥有惊人文化影响力的产品。我的猜测是,寻找 iPhone 替代品是苹果启动这个项目的主要动因。
但是 Vision Pro 是否具备超越甚至超过 iPhone 支配地位的因素呢?目前并没有。很明显,这将适用于我们讨论的每个产品:它需要以更多人可以承受的价格点来达到目标。但它还需要在其他方面变得更具可访问性。
需要克服四个障碍:它需要一个更加不具威胁性(和更少新颖性)的界面;它需要变得更迷你和更轻便;它需要支持 5G 或者下一代无线连接,并具有更大的电池容量以便在移动中也可以使用;它需要在社交上减少侵入性和孤立感。如果你希望某种设备在社会中无处不在,它需要学会适应环境。
Jason Cross /
这可能听起来很多,并且需要经过多个世代才能实现。但第一个问题将因为更多的人尝试 Vision Pro 或者追随其先导的竞争对手头戴设备,并意识到控制操作比它们看起来更容易来得以解决;新奇感是一种自我治愈的毛病。随着时间的推移,Vision Pro 也会在体积和电池性能方面自然缩小和提升,因为技术本身具备这种能力。而无线连接是一种简单的硬件升级。
这就只剩下社交孤立的问题了。iPhone——或者智能手机总的来说——不可能在沙发上运行良好,否则它永远不会达到目前的巨大成功;相反,它成为了每个人随身携带到任何地方的设备。Vision Pro 需要成为人们可以在公交车上使用而又不会被所有人盯着看的东西,这意味着,最终它需要在外观上更接近一副智能眼镜……而不会失去头戴式设备所带来的沉浸体验。这是一个设计和存在的挑战,毫无疑问。
Mac
这是一个较小的目标——在苹果最近一个财季中,Mac 的收入约为 iPhone 收入的九分之一——但对于 Vision Pro 来说,这也是一个较容易实现的目标。Mac 在用户生活中的地位较低,因此替代它是一个更简单的任务。
Mac 的主要卖点是它适合工作,这使它能够抵御 iPad 来取代它的广泛预测。Vision Pro 通过与 Mac 等电脑无缝同步的能力已经具备了这样的功能的开端。但是苹果完全可以最终剔除中间人,在 Vision Pro 上运行 Mac 或类似 Mac 的软件,并保持接口的大部分功能,因为目前它的大部分功能已经非常出色。
唯一的问题是键盘输入,因为 Vision Pro 的软件键盘不尽如人意:大多数 Vision Pro 用户表示,一旦连接蓝牙键盘和鼠标,他们的工作效率就大大提高了。为了让头戴式设备成为一站式产品,这种方法行不通,苹果需要找到一种能够更好地实现虚拟输入的方法。触觉反馈并不是一个选择——任何类型的“智能手套”附件都是倒退——因此公司应该从调整接口开始。请记住,智能手机上的软件键盘曾被认为是难以使用的,用户的专业知识增加可能足以满足苹果的需求。
Apple
iPad
iPad 最擅长什么?轻松的任务——查看电子邮件、观看电影、轻度游戏和浏览网页——并可以随时随地携带。它的目标是使娱乐在任何地方都可以获得。
Vision Pro 离完成这个角色还有一段距离。它可以处理方程式的一部分,能够在家中任何地方提供极具沉浸感的视频和电影体验,但只有少数勇敢的人敢于在室外佩戴。正如我们在讨论 iPhone 时提到的,可以通过使 Vision Pro 变得更轻巧和更少孤立来解决这个问题。这也将有助于减少长时间观看的颈部疲劳,而 iPad 在这方面表现出色。在 iPhone、iPad 和 Mac 中,iPad 似乎最有可能被替代,特别是因为 Vision Pro 已经运行了很多 iPad 应用程序。
Apple TV
这是最简单的产品:Vision Pro 已经非常擅长在家中提供娱乐,这是 Apple TV 的主要任务。稍微减轻重量并赋予 Vision Pro 作为智能家居中枢的能力,任务就完成了。
Apple Watch
Apple Watch 的卖点是什么?起初它是一个手表和通知传递系统,您可以随时查看,而无需将 iPhone 从口袋里拿出来,但它很快找到了一个更好的领域——作为健康和健身设备。如果 Vision Pro 变得非常轻薄,它理论上可以作为一个健身伴侣——你可以通过超过希望的很清晰的世界视图,看到时间、距离和地理目标;但是这种设备能否有效地监测与 Apple Watch 相同的健康指标是可商榷的,因为它没有位于便利脉搏点上。
但是等等……我们可以通过额头来测量心率。现在我们可以谈论了!
Jim Martin /
AirPods 和 HomePod
评论者们一致认为 Vision Pro 的音频效果非常出色;用户选择使用 AirPods 是因为 Vision Pro 的数据泄露问题。如果 Vision Pro 配备了骨传导音频,作为通勤时听音乐的选择将变得更加有吸引力。目前尚不清楚苹果 HomePod 的未来发展方向,但如果拥有屏幕或更好的人工智能功能的话,Vision Pro 也可以做到所有这些。
结论
我们的探索已经结束,我们找到了 Vision Pro 可以替代其他所有主要苹果产品的方法。它只需要做到以下几点:
- 缩小(同时提高电池性能)
- 具备 5G
- 改进虚拟输入(不添加触觉手套附件)
- 具备作为智能家居中枢的能力
- 添加心率监测器和其他健康传感器
- 提供骨传导音频
哦,显然还要降低成本。只要苹果做到这些,我们将排队购买。