苹果公司今天向主管此案的法官提交了简明判决书，结果是AliveCor于2021年对苹果提起的反垄断诉讼将不会继续进行。
目前，作为Apple和AliveCor的保密请求，完整的裁决结果尚未公开，但文件明确表示该案件裁定了苹果公司没有参与反竞争行为。
AliveCor声称其与ECG KardiaBand配合使用的“SmartRhythm”应用受到苹果多次针对App Store规则违规的打压，然后在watchOS 5中改变了Apple Watch心律算法，导致该应用无法正常运行。
当watchOS 5发布时，苹果推出了其心率神经网络（HRNN），以改善锻炼期间的心率计算。AliveCor声称苹果更改了算法以影响KardiaBand，并要求苹果继续支持旧的、不那么准确的技术，因为它可以与SmartRhythm应用程序配合使用。
AliveCor认为watchOS 5的更改仅旨在防止第三方应用程序识别心律不齐，并且更新“消除了竞争”，剥夺了消费者“进行心率分析的选择”。AliveCor正在寻求损害赔偿和请求法院下令苹果“停止其滥用行为”，并继续支持旧的心率算法。
苹果公司认为AliveCor无权干预苹果的设计决策，并表示要求支持旧的心率技术将要求法院每天监督苹果工程师如何设计产品。法庭最终支持了苹果公司的观点。
“在苹果，我们的团队不断创新，创造出能够使用户拥有健康、幸福和救生功能的产品和服务。AliveCor的诉讼质疑了苹果改进Apple Watch重要功能能力的能力，消费者和开发者都依赖这些功能。今天的结果证实了这并不是反竞争行为。我们感谢法庭对此案的仔细考虑，并将继续保护我们代表客户推动的创新，不受毫无依据的指控的影响。”
AliveCor对法庭驳回我们反竞争案件的决定表示深深的失望，并强烈不同意，并计划上诉。我们将继续积极保护我们的知识产权，以造福我们的消费者和促进创新。驳回决定不会影响AliveCor的业务运营；我们将继续为客户提供最优质的便携式ECG产品和服务。
此外，国际贸易委员会（ITC）认定苹果侵犯了AliveCor的专利。ITC和美国专利审判与上诉委员会（PTAB）的上诉将在未来几个月在加利福尼亚北区联邦巡回上诉法院进行审查。最近，PTAB批准了AliveCor的诉请，对苹果的专利进行了机构间审查（IPR）并暂停了苹果的反诉。
AliveCor还针对苹果提起了多起专利侵权诉讼，声称苹果抄袭了其心脏检测和分析技术。这些诉讼与今天的反垄断决定无关。
