刚刚发布几天的Vision Pro让角犀牛担心自己不得不出面。请不要再公开佩戴Vision Pro，至少在我们搞清楚情况之前。
这可能需要十多年的时间。
我们不会给他们提供链接，但目前我们已经看到人们在餐馆里戴着Vision Pro用餐，人们戴着Vision Pro过马路，人们在高速公路上开车戴着Vision Pro。
毫不奇怪，其中一些人是同一个人。这是一个奇怪的巧合，不是吗？
这里肯定有很多表演行为。如果你佩戴Vision Pro在无人驾驶的Cybertruck上高速行驶，并做出在visionOS中实际没有任何作用的手势，那你在表演。其中一些人事后承认使用该设备捏造了虚假的场景以获取社交媒体的关注。
为了引起注意而做一些事情？嗯。现在，角犀牛已经见识过一切了。
他们是不是有意让你讨厌Vision Pro？可能，但这可能不如他们只是试图宣传自己。
我们应该如何对待这些Vision Pro的失误？在对谷歌眼镜进行多年批评之后，角犀牛不能突然表示戴着Vision Pro外出是可以接受的。
IDG
等等，他能做到吗？不，看起来似乎很懒。
但是，他要说的是，懒惰真的很容易。但是，不，他不会那样做。
当然，Glass和Vision Pro之间存在一些重大区别。Glass是一种具有侵略性的社交设备（角犀牛在这里尽量不使用“厚脸皮”一词，但这确实很难），其中包括面部识别技术。Vision Pro目前更多地用于媒体消费和生产力，但它仍然能够录制视频，当然，从远处来看，它也更加突兀。没有人会偷偷录制你进入那家因业主对泰勒·斯威夫特和查德·麦克足球（我想那是他的名字）的可憎观点而取消的商店。你完全可以提前看到人们戴着Vision Pro朝你走来。然后安全地穿过马路避免他们。不是因为Vision Pro对你构成威胁，而是因为任何戴着Vision Pro闲逛的人都不是你想要交谈的人。他们只想谈论他们的Vision Pro。
Casey Neistat在纽约街头使用Vision Pro进行了一次颇有趣的实验。在视频的最后，Neistat指出Vision Pro在当前形式下是未来的一瞥，未来将出现更小型的头戴式设备。当那时发生时，你可以预计在野外看到越来越多的Vision Pro（和类似的设备）。这是一种有人在积极反对的未来。
老实说，角犀牛对此非常谨慎，并且在公共场合对此持反对态度。想在自己家里使用Vision Pro吗？尽管去吧。空间计算目前似乎还有一些不完善的地方，但它是一种有趣的新交互模式。你想看电影或者在飞机上做其他事情吗？好吧，行。在飞通过程中与150个陌生人一起被困在一个飞行中的铁罐里是一个可以接受的时间。
但是想要戴着头盔和角犀牛在街上互动吗？硬性拒绝。除非我们特别谈论Vision Pro一段时间。但那将只有15分钟。
完全沉浸在数字世界的滑坡已经变成了一个快速而危险的溜水道。每件事都有其时机和场所。Vision Pro就该在关闭的门后使用。