生活在这个时代，Humane Ai Pin和Vision Pro可以被提及为”即将推出的产品”，这真是个诅咒。
这并不是说Vision Pro一定大获成功。已经尝试过的人似乎认为它很棒，但它也非常昂贵，盯着你看的眼睛就像沙拉酱，可能会被吃掉。
是不是讲笑话讲不明白？是的，完全没有关联。AR（增强现实）头盔跟沙拉酱有什么关系呢？没有关系。只是有时候草原之马头脑中会有些离奇的想法，非得说出来。
顺便说一句，如果你打算开始一个有关Vision Pro的播客，而你的听众群体稍微有些年长，这是一个免费的想法：《感觉很空间》。不用谢。
那好了，Macalope觉得大致都说完了。我们可以继续接下来的内容了。
看，对事物充满热情是很好的。这要比无尽的悲观态度更可忍受。至少Macalope是这么想的。但是你也必须保持现实，就实事求是地说，Humane Pin就像三个戴着大圆盒帽的Captcha试图进入一个只允许人类的酒吧。这一切只是装模作样，没有真正的实施。它就像一个对我们地球上的物体不熟悉的机器人问道：”这是个产品吗？”Macalope不愿意费心去想其他三个参考，以表明AI（人工智能）至少在某一天将成为人人都将使用的普遍互动方式，而Humane Pin注定不会存在很久。这一点从一开始就应该很明显了。
《Verge》的David Pierce可以看出来。
看过那次演示后，我们更多地是产生了问题，而不是得到答案，因为那次演示中的某些地方似乎有些不对劲。
然而，他还是控制不住自己的好奇心。
不过，我对Ai Pin深感好奇。
这是去年的事。如果你自问：”天啊，我一定是错过了在街上见到它们的时候。”，那是没有的。预购在11月开始，预计在3月发货。Humane在今年11月仅稍微含糊地展示了产品，基本上提出了这样的问题：”如果人工智能就是你佩戴的东西…售价699美元…需要每月24美元的订阅费用，那该怎么样？”
令人感兴趣。
Macalope刚才查了一下，GPT-4每月16.66美元（他看到他们的做法）可在智能手机甚至智能手表上使用，这是你可以佩戴的东西！但你为什么要花更多的钱买一件做得少的东西呢？
IDG
（这引发了将Humane Pin上市前的空想反应与Apple Watch在市场推出前的失败反应进行比较的想法。但我们还是把它与Vision Pro进行比较吧，因为我们即将同时看到这两款产品的实际效果。）
Vision Pro的价格也比竞争对手更高，但它做得更多。每天早餐吃AR和VR的人可能在午餐时仍然感到饥饿，因为他们真的什么都没吃到，但他们对这个行业有所了解，他们似乎都对Vision Pro印象深刻。
Humane Pin未来可能会降价（如果它活下来的话），Vision Pro也会。但是，你现有的设备已经可以实现Humane Pin的所有后端功能。而且，尽管每个人都在问屏幕之后主要接口将会出现什么，但目前没有人希望有其他东西。与此同时，Vision Pro的主要优势在于用户体验，而不是一个它甚至都不具备的后端。尚不清楚Apple的空间计算概念是否会取得成功，但iPhone在概念上是口袋里的Mac，而Vision Pro则是Mac…无处不在。这也是令人感兴趣的。而且，尽管苹果的演示显然是为了达到最大的效果而设定的，但与记者的演示是非常真实的。
正如John Gruber指出的那样，对Humane来说，最近的小规模裁员不是最大的问题，更令人担心的是它最著名和最大的投资者之一，Sam Altman，据说正在与Jony Ive合作进行自己的AI硬件努力。这有些像是”爸爸只是出去买烟的”能量。
Vision Pro不太可能以3499美元的价格大量销售（看起来苹果也不这么认为）。但很可能苹果将在其取得的任何适度成功的基础上进行发展。然而，Humane似乎很可能被并购，将其中任何有用的部分整合到现有产品中，而该佩戴式设备将会停产。