【2023-12-20 01:44:36爱思瑞网快讯】
过去三年来，我们一直听说Epic Games与苹果和谷歌就应用商店的运营方式进行斗争，每种情况的决定都大相径庭。让我们来看看其中的原因。
在任何人陷入自由市场、反垄断哲学的迷雾之前，让我们记住Epic的动机是金钱。他们希望从他们的移动游戏中赚取更多收入，其中包括受欢迎的《堡垒之夜》。
Epic认为苹果和谷歌预期的30%抽成（并不总是30%）太多了。公平地说，苹果在Epic最初的投诉后最终修改了其佣金政策。
苹果在用户的首年之后将其佣金比例降低了一半。苹果还设立了一个App Store中小企业计划，为年销售额低于100万美元的开发者提供更低的佣金率。
当然，Epic并不符合较低的佣金率条件，但大多数开发者符合条件。事实上，根据苹果的估计，超过90%的开发者符合条件。
但Epic试图破坏苹果和谷歌的应用内购买系统，因为这一努力而被驱逐出天堂。被双双禁止后，Epic随后对两家公司提起了反竞争行为的诉讼。
Epic在2021年与苹果的争斗大部分都失败了，但在12月中旬，Epic在与谷歌的争斗中彻底获胜。原因有各种各样。
Epic在苹果方面（大多数时候）是错误的
苹果案件的法官裁定Epic未能证明其核心观点，即苹果作为非法垄断企业。法官Yvonne Gonzalez Rogers最终驳回了Epic提出的10项指控中的9项，尽管她确实发现苹果通过其“反向引导”行为违反了加利福尼亚州的不正当竞争法。
她下达的禁令要求苹果允许应用开发者提供到其他付款方式的链接，尽管这个问题尚未解决。苹果将此事一直抗争至最高法院，第9巡回法院推迟执行Rogers的禁令，最高法院维持了该决定，而苹果则准备将此案上诉至最高法院。
此外，Rogers法官最终为以类似原因起诉苹果的未来诉讼提供了可能。她并未否认苹果在应用生态系统中拥有巨大影响力。
她裁定Epic未能证明这构成了垄断，而是将市场定义为“数字移动游戏交易”，这是一个更广泛的定义，包括苹果、谷歌和其他公司。
Epic在谷歌方面是正确的
第二次诉讼中，Epic更好地证明谷歌像野蛮人一样滥用其垄断地位。
最终，谷歌自食其果。谷歌自己的“拥抱项目”将一些顶级开发者与其他开发者区别对待，支付了数亿美元的激励费用来让游戏开发者和发行商留在Play商店。
Epic试图绕过Play商店，以至于谷歌害怕如果Epic取得成功，其他知名游戏企业也会效仿。谷歌担心如果亚马逊、三星和其他公司决定推出自己的付款系统，它可能会损失高达60亿美元的Play商店收入。
在法庭上，Epic称这种行为为“贿赂和封锁”，这是一种向“实际和潜在竞争对手支付不竞争的“策略”。
与苹果案件不同，陪审团对谷歌的市场范围进行了裁决，并选择了Epic在其判决中定义为安卓应用分发和相关结算服务的来源。这个较窄的定义与Rogers法官提出的判决相比，使谷歌的行为显得更加恶劣。
谷歌的笔录记录既优秀又糟糕。在发现过程中，Epic找到了谷歌高管以口头方式表达不正当竞争的言论的多个例子，这给人们描绘出一个令人震惊的不正当竞争画面。
同样，没有透露很多高管之间的文字聊天内容也很说明问题。他们声称这是由于Google Chat应用程序的默认设置。但即使是这样，这也不是借口——公司有义务保留这些信息。谷歌应该明白得更清楚，这个事实对于主持此案的法官James Donato来说是不可忽视的。
Donato在陪审团进行最终非常短暂的审议时告诉他们，这些证据的缺失可能对谷歌产生负面的影响。至少一名陪审团在裁决后告诉记者，谷歌道德上可疑的信息保留不到位对他们的决定产生了影响。
这就带我们来到下一个观点：
不同的案件、法官和陪审团
首先，苹果获胜是因为它从未声称自己是开放的。它以同样的一套规则对待所有开发者，而违反规则的惩罚可能是严厉的。
谷歌没有一套统一的规则，这场审判证明了这一点。它既宣扬开放性，同时又秘密地进行特殊协议，并采取措施确保其他各方不知道这些协议。
谷歌对外看起来更开放的生态系统最终对它不利。苹果绝对坚决地不允许任何应用商店除了自己的商店，这使得公司在对开发者收费的方式上具有法律的一致性。谷歌可能口头上支持开放性，但它积极而明显地滥用其权力以保持Play商店的主导地位。
同一个法官并未审理两个案件。每个法官在诉讼过程中都会带来自己丰富的经验和法律理解。
还需要注意的是，Epic对苹果的案件是由法官而不是陪审团审理的。与此不同，谷歌的案件是由法官和陪审团一同审理的。
法律专家通常认为，如果有一个情感吸引力的叙事，陪审团审判会更好地进行。因为Epic的律师将其描绘成富有的十亿美元的弱势群体，对比之下是兆亿美元的谷歌和苹果，观众可以抓住并与之产生共鸣。Epic确实是一个独立的800磅大猩猩，但与谷歌的金刚不太一样。
与此同时，法官审判通常依赖于非常具体的法律或高度技术性问题，法官比普通人更能理解这些问题。Rogers法官在Epic诉苹果案中的判决中明显几次站在这条线上。
谷歌的困境持续
谷歌正在经历一个它可能不愿意回忆的12月。在Epic案件的判决后的一周，该公司同意支付7亿美元以解决几个州检察官提出的一起反垄断诉讼，该诉讼于9月解决。
约1.02亿美国消费者有资格获得这笔和解款项。大部分资金（6.3亿美元）将支付给消费者，各州预计将获得约7000万美元。
Donato法官将在1月中旬举行听证会后决定Epic诉谷歌案的损害赔偿问题，谷歌已经表示将对这一裁决提起上诉。所以，目前看来还是维持现状。
但变革将不可避免地到来，无论是苹果应用商店还是谷歌的Play商店，不仅因为这次审判，还因为国际监管机构的介入。就像涉及数十亿和数万亿美元巨头公司的大多数事情一样，只有当尘埃落定、完整的故事才会等待传记和历史学家来讲述。
