参议员华伦加入了苹果的 Beeper 反击战，并用无关的反垄断言论进行了干涉

苹果封闭Beeper Mini并阻止安卓应用程序在iMessage网络上运行的决定已经引起了美国立法者的关注。这可能是参议院关于这个问题的第一个值得注意的评论，尽管有一些错误的逻辑，但它被用作攻击苹果的机会。

在X上发布于周日，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）通过确认一个事实来开始她的回应。 “绿色气泡文字不太安全”，沃伦说的是事实，因为绿色文字是未加密的文字消息，不像蓝色文字那样具有端到端的加密功能。

参议员在提出自己的观点之前问道：”那为什么苹果要封锁一个新的应用程序，允许安卓用户与iMessage上的iPhone用户聊天呢？大型科技公司的高管们通过扼杀竞争对利润进行保护。”

沃伦以“不同平台之间的聊天应该是简单和安全的”作为这条推文的结尾。

鉴于Twitter/X的性质和政治家们对技术的普遍缺乏了解，尚不清楚她是否知道苹果将在2024年采用RCS，并提议采用加密标准。

这篇文章主要是让沃伦试图利用机会批评苹果公司，以对所谓大型科技公司的增加监管努力进行得分。它还忽视了问题本身的实际问题。

Beeper Mini是一款安卓应用程序，允许安卓用户通过苹果的iMessage网络与iPhone用户进行通信。为了实现这一点，该应用程序必须假装成苹果设备并提供虚假凭证给苹果服务器，以允许消息在安卓设备和iPhone之间传递。

在停止Beeper Mini访问其服务器后，苹果确认已采取措施”保护我们的用户”，阻止”利用虚假凭证”访问iMessage的技术。这样做可以保持网络的安全性，苹果声称这种技术”对用户的安全和隐私构成重大风险”。

虽然Beeper声称其应用程序是安全的，使用端到端加密方式进行参与者之间的通信，就像iMessage一样，但这种声明只能走到这一步。苹果无法轻易知道这个应用程序在安卓硬件上的安全工作情况，而苹果可以通过严格控制主要应用程序和整个生态系统来在iOS上做到这一点。

由于苹果无法保证通过一个假装成iPhone的安卓应用程序的iMessage的安全通信，它已经阻止了该应用程序对网络的访问。

Beeper创始人埃里克·米吉科夫斯基（Eric Migicovsky）在回应苹果的封锁时指出，如果苹果关心iPhone用户的隐私和安全，那么他们为什么要阻止这项服务，使其用户现在可以向安卓用户发送加密消息，而不是使用不安全的短信？ 米吉科夫斯基的问题可以给出完全相同的答案：一旦通信离开苹果的生态系统，苹果无法保证通信的安全性。

沃伦可以被认为了解绿色消息比蓝色消息不安全的问题。她对不同平台之间的”安全”聊天的坚持也对她的信息起到了积极作用。

然而，关于苹果封锁iMessage上的一个应用程序的抱怨忽视了苹果封锁访问的原因。苹果称这是出于安全考虑，但沃伦认为这是一项利润保护措施。

沃伦的信息更少是敦促苹果改变其消息网络，而更多是试图利用争论来对苹果得分。

这位参议员一直在攻击苹果和其他所谓的大型科技公司，敦促国会制定新法来管理最大的科技公司，并试图引入规则，禁止估值超过50亿美元的并购交易，以阻止反竞争行为。

众议员沃伦也呼吁将包括苹果在内的公司分拆为更小的版本，即使这样做会影响公司自己平台的安全性。