根据最新测试版中发现的代码字符串，Spotify似乎正在将应用内支付带回其iOS应用程序中。
目前尚不清楚IAP（应用内购买）的参考内容是什么，但其包含在其中本身就很奇怪。在过去的七年中，Spotify一直没有允许用户通过App Store订阅Spotify高级会员。
Spotify应用程序中没有订阅Spotify高级会员的机制，因为Spotify限制了会员注册只能通过其网站进行，以避免支付Apple的费用。Spotify在其iOS应用程序的“Premium”部分中写道：“您无法在应用中升级为高级会员。我们知道，这并不理想。”
多年来，苹果和Spotify一直在为苹果的App Store政策争议不休，因为Spotify试图规避苹果在购买中获取的高达30%的抽成，导致双方公开冲突，包括应用和订阅费用以及由于Spotify试图绕过苹果的限制而导致的应用拒绝。
在2022年11月的评论中，Spotify首席执行官Daniel Ek指控苹果给开发者“掌控的幻觉”，并表示App Store是互联网未来的“威胁”，否定了消费者的选择权。
Ek还与苹果就Spotify的有声读物功能发生冲突。在2022年，苹果多次拒绝了Spotify的有声读物更新，并最终不允许Spotify通过应用内的电子邮件注册按钮引导用户购买有声读物。
对于安卓设备来说情况则不同。自2020年11月以来，Spotify已经能够直接向使用Google Play版Spotify的安卓用户计费，而不需要通过Google Play计费系统。
这是因为Spotify使用了Google的“用户选择计费”功能，该功能允许安卓用户选择自己喜欢的支付方式进行购买。用户选择计费本质上是一种应用内购买的替代计费选项，并且费用较低。
苹果的App Store没有提供与应用内购买的替代计费方式。不过，有两个例外，即荷兰和韩国。这两个国家的监管机构强制苹果允许一些应用使用第三方支付提供商。
在荷兰，苹果抽取27%的佣金，而不是30%的佣金；而在韩国，苹果抽取26%的佣金。这两个降低的佣金规定与Google为其用户选择计费系统所做的类似。
随着Google采用了替代计费的选择，并持续受到监管压力，苹果也有可能对荷兰和韩国的做法进行扩展，适用于其他国家和应用类型。但目前关于Spotify代码中的IAP参考是否与此计划相关仍只是猜测。
