11月6日，苹果首款触屏MacBook Pro正式开售，国行起售价22999元。这款被库克称为“史上最大创新”的笔记本，却在发售前遭遇了评测圈的集体吐槽。
影视飓风创始人Tim在评测中直言“完全不想用”，甚至组织内部员工进行实际体验测试。结果除了开发者认为“也许刚需”外，其余工种——剪辑、设计、运维——全员给出否定答案。老师好我叫何同学同样评价“不好用”，钟文泽则指出触屏操作与触控板体验基本一致，但清洁压力剧增，综合体验不如触控板实在。
三位头部博主的结论高度一致：触屏MacBook Pro的交互逻辑存在根本性矛盾。当用户的手需要频繁在键盘和屏幕之间切换时，效率反而降低。这背后是苹果在触控ID、Force Touch触控板等成熟输入体系下的“自我内卷”——一个本就足够优秀的触控板，为何要强行加入指纹沾染的屏幕？
商业层面，苹果此举并非无迹可寻。全球PC市场出货量连续多个季度下滑，苹果Mac业务在2024财年营收同比下降约15%，急需差异化卖点刺激换机。触屏功能本是Windows阵营的标配，苹果选择此时补课，或许更多是向资本市场传递“在创新”的信号，而非真正解决专业用户痛点。
钟文泽的判断相对理性：可触摸的电脑操作是未来方向，但最终形态大概率不是传统笔记本，而是更接近iPad Pro那样的产品——这恰恰暴露了苹果的尴尬：iPad Pro的触屏生态与Mac的桌面生态至今未能打通，两套系统在“生产力”定位上存在混乱。
从评测反馈看，这次触屏MacBook Pro更像是一次技术储备的“压力测试”。对普通消费者而言，22999元买一个“不一定好用”的触屏，远不如省下钱升级芯片或内存来得实在。苹果或许该思考：用户真正想要的，究竟是能摸的屏幕，还是更强大的触控板和生态融合？
（图片来源：各博主评测截图）