10月28日晚间，抖音集团副总裁李亮在社交平台上的发言，给近期喧嚣的“中国互联网的字节时间”论调泼了一盆冷水。他直言，这个定性“极不严谨，纯属瞎扯”。事情的起因是，随着红果短剧的持续走热，一些行业机构和专家开始用“字节时间”来形容当下的互联网格局，甚至有“权威学者”也参与其中，这让李亮感到有必要出来澄清一下。
李亮的核心论据并不复杂：短剧和短视频属于典型的充分竞争行业，市场格局变动极快，没有任何一家公司能够稳坐头把交椅。他特别提到，腾讯在短剧和短视频上的增长速度其实远超抖音和红果，这一点在行业内并非秘密。相较之下，只有即时通讯这种凭借关系链壁垒构筑起护城河的产品，才能保持相对稳定的市场格局。换句话说，所谓“字节时间”的说法，既低估了腾讯等对手的追赶动能，也高估了字节跳动在内容赛道的统治力。
值得一提的是，红果短剧官方账号在同日早些时候也发布了一则声明，对网络上流传的“年化收入逼近400亿元”“今年营收达420亿至450亿元”等说法进行了辟谣。红果方面表示，这些数据并非官方信息，相关机构数据、行业数据和专家预计均不具可信度，据此进行的比较、推算和延伸解读更是没有事实依据。同时，红果强调，公司的大部分收入持续用于内容创作者分账、版权保底和优质内容扶持——言下之意，外界更应关注其内容生态的长期价值，而非被过度炒作的营收数字。
短期来看，一个爆款平台被市场追捧乃至神化，几乎成了行业周期里的标配剧情。但李亮和红果的接连表态，倒是透露出一种难得的冷静。毕竟，内容行业的竞争从来不是一场定胜负的短跑，用户注意力分散在即时通讯、游戏、电商和音乐等各类应用之间，任何一个平台想要长期独占用户时间，都不太现实。与其编织“字节时间”的神话，不如把精力放在持续产出好内容上——这或许才是面对激烈竞争最务实的姿态。
