外卖平台上一份3000元的榴莲，叠加完各种优惠后实付只要20多元。这不是bug，而是犯罪团伙精心设计的“薅羊毛”剧本。
今年2月，某外卖平台风控系统捕捉到一组异常数据：一家水果店的多笔订单，总价上千元的水果经过优惠后，实付金额低至几十元。平台迅速发现，商家的标价虽然正常，但叠加了平台补贴和商家自设的大额满减券后，消费者几乎能“白拿”。但这明显不符合商业逻辑——如此力度必然亏本，商家图什么？
警方介入后揭开了真相。原来，这类订单本质是空单交易：商家雇佣“刷手”（普通市民），让他们用平台发放的优惠券下单，交易完成后，商家不发货，而是退还刷手的实付金额，再给几块钱红包做“好处费”。平台补贴的部分（比如满减活动中平台承担的费用）则自动打入商家账户，成为净利润。一笔3000元的虚假订单，扣除平台佣金和刷手补偿，团伙每单能净赚约30元。
这个模式的核心在于：平台补贴原本是给买家的优惠，但刷手并未享受，商家却合法地拿走了补贴。商家用极低的成本（每单几十元）撬动上百万元的补贴套现。警方调查发现，以罗某、罗某春为首的14人团伙，在吉安市开设了13家线下水果店，通过聊天群以“免费领水果”为诱饵，诱导市民参与刷单。短短一个多月，他们累计制造了3万多笔虚假订单，涉案金额达110余万元。
目前，14名涉案人员已全部移送检察机关审查起诉，赃款已于今年5月至6月全额返还给外卖平台。这起案件暴露了平台补贴机制背后的风控漏洞：当商家能自主设置大额满减券时，理论上存在“自导自演”套取补贴的空间。平台需要更精细的算法去识别异常交易模式，比如订单金额与实付比例的极端偏离，或者同一用户反复使用同类优惠券的行为。
对于商家而言，这更像是一场危险的赌博。表面看是“空手套白狼”，实则触碰了诈骗罪的红线。而平台在优化风控的同时，或许也该反思：补贴大战中，如何避免自己的真金白银被“羊毛党”和“刷单手”联手收割？