华为最近的心思,在新员工面前吐露了不少。监事会主席郭平在一场内部座谈中,把公司对AI大模型的战术布局彻底摊了牌。
郭平没绕弯子,直接划了条界线:华为对不同业务,对大模型的态度截然不同。在ICT和计算这个基本盘上,华为没打算跟风复刻一个“华为版GPT”。郭平的原话很直白,华为的目标是成为英伟达。这话听着有点狂,但逻辑很清晰——华为不想做那个“写作业的人”,而想做那个“卖纸和笔”的人。核心优势不是自己做出一个多牛的大模型,而是让客户能在昇腾、鲲鹏、超节点这些算力基建上,跑起他们自己的模型。说白了,华为要做AI时代的“水电煤”,而不是“电器品牌”。

但转头到了终端业务和智能驾驶,郭平的态度变了。他认为,这两个领域必须要有自研大模型。原因也现实:现在市面上主流开源大模型,大多是只开放了权重。企业在后续做增训、微调的时候,门槛依然很高,开源数据的时效性也跟不上。在面向消费者的手机和汽车里,自研大模型能带来更好的端侧体验和迭代速度。华为云也跟着站队,郭平认为云和AI深度绑定,如果云业务手里没几张“大模型”的好牌,迟早得丢市场。
这番“双轨制”的思路,侧面反映了华为对当下大模型竞争格局的冷静判断。郭平自己也没藏着,承认华为在大模型起步早,但现在没占到主导。不过,他也点出了一个有意思的现象:砸钱最凶的几个科技巨头没跑出来,反而是Anthropic、月之暗面(Kimi)、DeepSeek 这些公司搞出了突破。
郭平对此的总结挺有嚼头:大公司有资源,但也有路径依赖。企业形态需要常变常新,才能适应未来。这话既是给新员工打气,也是在给自己和华为提个醒。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。