AiSiri网7月21日消息，香港高等法院就娃哈哈集团创始人宗庆后家族的遗产纠纷案作出最新裁决，驳回了宗馥莉及建浩创投的上诉申请，维持了此前对约18亿美元资产的冻结令。这意味着，这场围绕百亿遗产的家族内斗，暂时还没有松动迹象。
案件核心在于一笔存放在汇丰银行账户中的巨额资产——截至2024年5月31日，净资产约18亿美元。这三个原告与宗馥莉同为宗庆后子女，但分属不同母亲。他们指控宗馥莉未按父亲生前指示，为三位弟妹设立总额21亿美元的信托基金，并请求法院冻结账户，防止资产被转移。
宗馥莉此前作为建浩创投的唯一股东兼董事，接替宗庆后掌控了这笔资产。去年8月，香港高院已下令冻结该账户并要求披露资产流向，宗馥莉不服提起上诉，提出了五项理由，包括法院对信托关系的认定错误、披露令与内地诉讼重复等。但最新的判案书明确指出，这些理由均不具备合理胜诉可能性。
法官认为，披露令的唯一目的是保障保全令的执行，即使与内地诉讼部分重叠，也不构成香港法院拒绝配合的法定障碍。换句话说，香港高院的态度很明确：资产先冻住，等内地法院把实体争议审清楚了再说。
有趣的是，宗庆后生前极少公开承认这些非婚生子女的存在，而这场官司直接把家族内部最隐秘的“信托博弈”摆到了台面上。娃哈哈作为中国饮料界的标志性企业，其创始人家族的资产分配问题，折射出很多民营企业在代际传承中的共同困境——当创始人突然离世，如何平衡法律、情感与商业规则？
目前来看，宗馥莉被责令支付25万港元讼费，但更大的挑战还在后面。这18亿美元资产能否解冻，将直接取决于杭州中院对信托纠纷的最终判决。而这场诉讼的走向，不仅关乎宗氏家族的财富分配，也可能成为国内家族信托法律实践的一个标志性案例。