骑电动车出门，最怕的不是没电，而是被人撞了还得自己掏医药费——前提是你没戴头盔。最近寿光法院判了个案子，说清楚了“未戴头盔”在法律上到底算不算过错。
2025年1月，张小小开着一辆无牌四轮电动车，在路口左转弯逆向行驶，直接撞上了正常骑两轮电动车的王荣荣。王荣荣没戴头盔，头部受伤，七级伤残。交警认定张小小全责，王荣荣无责。
本来这事挺清楚，但张小小不服：王荣荣自己没戴头盔，头才伤得那么重，凭啥让我赔全部？他说王荣荣至少该扛30%的过失责任。
法院仔细看了民法典第1173条：如果被侵权人自己对损害的发生或扩大有过错，可以减轻侵权人的责任。王荣荣没戴头盔，确实和头部重伤有直接因果关系——如果戴了，可能就只是擦伤。所以法院酌定：王荣荣自己承担10%的责任，张小小承担90%，最终赔偿40余万元。
这事儿看着有点“各打五十大板”，但细想挺合理。法律不是在保护违章者，而是在提示风险自担——你明知道不戴头盔危险，还这么干，那伤害扩大部分就得自己兜着。对保险公司来说，这案子也是个参考：以后理赔时，未佩戴安全装备的伤者，可能得自己消化一部分损失。
对普通骑车人而言，这就一句话：头盔不是戴给交警看的，是保命的。哪怕被人全责撞了，没戴头盔也可能赔得少。