苹果在WWDC上以M2 Ultra芯片为特色，令我们感到惊讶，这一芯片是新一代Mac Studio的关键特性。我们想将其与搭载M1 Ultra芯片的第一代Mac Studio机型进行比较，以确定升级的价值。

基本配置对比

相比基础版的M1 Ultra，基础版的M2 Ultra拥有24个CPU核心（从20个增加）和60个GPU核心（从48个增加）。它具有相同的64GB统一内存和32个神经引擎。

视频导出速度测试

在一个真实的使用4K素材的Final Cut Pro导出测试中，一个13分钟的片段在M1 Ultra设备上导出时间为五分半钟，而在M2 Ultra上只需三分钟多一点。一个小时长的视频导出在M1 Ultra的Mac Studio上需近十七分钟，而在M2 Ultra上只需八分半钟。

随着时间的推移，M2 Ultra将节省许多视频编辑导出的时间，其他对GPU要求高的任务也将同样节约时间。

SSD速度测试

我们测试的搭载M2 Ultra的Mac Studio配备了升级版的2TB SSD，在BlackMagic Disk Speed Tests中，读取速度为5,455，写入速度为5,100。而在搭载M1 Ultra芯片的机型上，使用1TB SSD时，读取速度为1,853，写入速度为5,092，所以SSD速度从最低端起有所提升。

升级是否值得

如果您已经拥有一台搭载M1 Ultra芯片的Mac Studio，如果您希望在视频导出和类似任务上节省时间，升级可能是值得的。但如果您不打算充分利用提升的GPU速度，那么以3,999美元起步的入门级M2 Ultra Mac Studio来说，它可能不值得升级。无论如何，M2 Ultra Mac Studio是苹果销售的价格和性能最出色的台式机，特别适合专业人士。

其他选择

还有一款搭载M2芯片的Mac Pro，但其起价为6,999美元，性能相似但具备PCIe插槽。对于M2 Ultra芯片，您有何看法？请在下方留言告诉我们。