微软内部最近上演了一出“亲儿子保卫战”。据可靠消息，这家巨头正在大规模取消内部对Claude Code的使用许可，数千名开发者被要求在6月30日前，全面切换到自家的GitHub Copilot CLI。简单说就是：Claude Code太好用了，但微软决定——砍掉它。
Claude Code是目前AI编程工具里的当红炸子鸡，SWE-bench得分80.8%，而基于GPT-4o的GitHub Copilot只有72.5%，差距8.3个百分点。更致命的是上下文能力：Claude Code支持百万token窗口，单次会话能处理约3000个文件；Copilot CLI目前上限仅128K token。在跨数十个文件的重构或调试场景下，Claude Code完成率89%，Copilot只有60%。
数据不会说谎，开发者用脚投票。微软去年12月向内部开放Claude Code后，过去六个月用户量激增，直接侵蚀了自家Copilot的使用率。内部调研显示：61%同时用过两款工具的开发者认为Claude Code在复杂调试和重构中更准确，73%的人则承认Copilot在常规代码补全中更快——但“更快”显然没“更准”有吸引力。
微软E&D负责人Rajesh Jha在内部备忘录里说得很委婉：“Claude Code是我们学习过程中重要的一部分。”但话锋一转，强调Copilot CLI才是按照微软自身代码库和安全需求塑造的产品。翻译一下：学够了，该用自己人了。
微软对Anthropic的态度一直很微妙。累计向OpenAI砸了超过130亿美元，但去年9月却在Office 365里引入Claude模型，打破了OpenAI的独家地位；去年11月又跟Anthropic达成战略合作，将Claude系列模型接入Azure Foundry平台，投入约50亿美元。一边给竞争对手送钱，一边让自家开发者用对手的工具——这账怎么算？
这次取消Claude Code的决定不会影响双方合作。微软的逻辑很清晰：卖别家的大模型赚钱可以，让自家开发者每天用竞争对手的编程工具不行。毕竟，Copilot才是亲儿子，Claude Code再香，也只能是别人家的孩子。
