一条售价249元的毛巾，把胖东来和一位博主推上了舆论的法庭。双方你来我往的声明已经发了五轮，从成本核算吵到监督边界，如今终于进入司法程序——胖东来法律部明确表示，所有证据已固定并提交法院。
事情的导火索是博主“惊梦人”发布的一系列分析。他声称通过“AI分析”算出这款毛巾的生产成本仅为12.8至24.5元，进货价约175元，由此影射胖东来与供应商存在不当利益输送，商品存在暴利。这种“用AI算成本”的操作，乍一听很唬人，但胖东来的回应也很直接：AI生成的内容不能作为事实依据，真实成本需要综合采购合同、进货价、税费、运营及品牌授权等多维数据核算。博主这种基于片面数据的指控，已经超出了合理监督的范畴，涉嫌侵害企业名誉权。
争议的另一条线索是关于监督与维权的边界。博主称自己的账号被平台限制，是因为胖东来“疯狂投诉、压制监督”；而胖东来方面则表示，向平台投诉侵权内容属于合法维权，并非阻碍公众监督。值得注意的是，该博主原账号被处置后，又在小红书等平台注册新账号继续发布相关内容，这种行为被胖东来认定为具有主观恶意，并表示将视情况追加法律诉求。
胖东来在声明中强调，公司始终欢迎基于事实的理性评价与舆论监督，对于消费者的合理建议会认真对待并积极改进。但对于编造数据、恶意抹黑、损害商业信誉的行为，绝不姑息。这场围绕一条毛巾的价格争议，最终演变成一场关于“AI分析能否作为证据”以及“监督与诽谤的界限”的公共讨论。目前双方已走上法律途径，结果如何，只能等法院给出了结。