美国国会那边的“中国焦虑症”又发作了。这次中招的是两家科技公司：Airbnb 和编程工具 Cursor 的母公司 Anysphere。两位众议院委员会主席联名致信，要求它们交代清楚——为什么你们要用中国 AI 模型？
事情起因很简单。Airbnb 的 CEO 布莱恩·切斯基最近接受采访时说，他们造客服机器人时试了好几家供应商，包括中国企业、OpenAI 和谷歌，最后选了“速度更快、成本更低”的中国模型。语气里透着“划算，干嘛不用”。而 Anysphere 的联合创始人阿曼·桑格更直接，公开承认 Cursor 这款程序员喜欢的代码助手，底层就调用了中国模型。
这下捅了马蜂窝。议员们认为 Airbnb 的做法可能让用户数据和系统完整性“暴露在国家安全风险里”。对于 Cursor 的担忧更“宏大”：如果大量美国经济、政府和国防系统的软件都依赖中国实验室开发的模型，那岂不是把命门交了出去？
信函要求两家公司在 5 月 13 日前交出“家底”——包括使用中国 AI 模型的具体程度、与供应商的所有沟通记录，以及这些模型处理了多少客户数据。5 月 20 日还要派人去线下做简报。Airbnb 至今没回应，Anysphere 拒绝评论。
这句“拒绝评论”其实比任何回应都更说明问题：企业不是傻子，真金白银投票选了中国模型，因为体验确实好、成本确实低。但国会老爷们显然不想听性价比分析，他们只关心“是不是中国的”。这场调查只是近年来美国以“国家安全”为由，试图在 AI 竞赛里筑墙的一个缩影。
当市场逻辑撞上地缘政治，企业只能先夹起尾巴。但长远看，用行动投票的科技公司，恐怕比坐在听证会上的议员们更懂什么叫“最优解”。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，可联系本站进行二次审核删除：fireflyrqh@163.com。
