当“AI”从一个酷炫的技术名词，变成手机里一个关不掉的弹窗、电视上一次没法跳过的开屏，甚至汽车上一个需要额外付费才能解锁的座椅加热功能时，消费者终于开始感到一丝厌倦和警惕。
这种警惕，如今似乎转化为了行业内部的自省与行动。4月1日，一份由国内18家大模型厂商牵头，联合233家上下游企业共同发布的《新一代人工智能产业功能规范管理倡议与实施要求》浮出水面。与其说这是一份倡议，不如说它是一份针对当前AI野蛮生长的“行业诊疗书”。
可关闭的AI：把选择权还给用户
文件开篇直指行业痛点：强行捆绑。如今，从社交软件到系统工具，“AI加持”几乎成了标配，但用户往往没有“不使用”的选项。新规的第一大原则“可关闭的AI”，要求所有软件及智能终端必须提供清晰、一键关闭AI功能的入口。关闭后，不仅要终止后台运行、数据采集，还必须释放设备资源。更重要的是，严禁设置那些“过几天又悄悄为你打开”的隐性套路。
这意味着，AI服务将从一种“强塞”的体验，回归到“可供选择”的工具本质。
硬件只是硬件：阻断“硬件付费化”的无尽链条
如果说“可关闭的AI”是针对软件的，那么“硬件只是硬件”原则，则瞄准了更深层的商业模式。
新规明确指出，用户购置硬件时已完成全额付费，厂商若无明确事前告知，不得增设任何软件二次付费入口。这一刀，精准切向了几个消费重灾区：电视的开机广告、套娃式会员收费被明确要求取缔；车企将基础功能（如座椅加热、方向盘加热）设置为付费订阅项目的做法，也被明令禁止。
其商业逻辑很清晰：让硬件的归硬件，服务的归服务，两者间的界限必须提前画好，不能在产品售出后，再通过软件更新来制造新的收费点。
人类信息安全至上：为数据滥用划定红线
在所有原则中，这可能是最具深远影响的一条。新规划定了明确的数据红线：个人隐私数据严禁擅自用作AI模型训练素材，用户信息不得被AI私自记录、学习，更不能以此作为大数据杀熟或精准营销的依据。
它确立了一个简单的优先级：当AI的能力迭代、商业盈利与个人信息安全冲突时，必须无条件优先保护用户隐私。此外，新规首次在行业层面明确了AIGC内容的版权归属——实际操作的“人”。但这也带来一个现实限制：为规避侵权，AI或将无法生成涉及明星、知名IP等受版权保护的内容，这势必会对部分创作场景产生影响。
自律的起点与行业的十字路口
这份被业内分析师称为“史上最严”的AI行业自律规范，其最大的意义在于，它试图系统性清理长久以来的行业积弊：强制捆绑、暗藏扣费、隐私隐患。
当然，倡议的落地效果，永远比白纸黑字的原则更具挑战。目前，这份规范的具体实施时间表尚未公布。它能否从一纸联合声明，转化为触达每一位终端用户的实际体验改进，将是检验其成败的唯一标准。
无论如何，当头部玩家们开始联手给狂奔的行业踩下第一脚“自律的刹车”时，一个信号已经释放：AI的“野蛮生长”阶段或许正接近尾声，一个更强调透明、合规与用户权益的新阶段，正在试图拉开序幕。
