当硅谷的精英们还在描绘AI如何解放生产力时，一场更为现实的“抢滩登陆战”已经在五角大楼悄然打响。而这一次，冲锋在前的，正是曾经高喊“安全第一”的OpenAI。
风波源于OpenAI官方的一则公告：该公司已与美国国防部达成合作，允许其AI技术用于军事用途。这一转变迅即在用户社区引发海啸。短短数小时内，Reddit和X平台上涌现大量ChatGPT Plus用户的退订声明，“背叛”与“潘多拉魔盒”成为高频词。用户的不满情绪，直指这家明星初创公司价值观的“光速滑跪”。
颇具讽刺意味的是，就在同一天上午，OpenAI还与谷歌一同声援了另一家AI公司Anthropic，后者因坚守其AI安全原则而被美国官方列入合作黑名单。然而下午的官宣，让这份声援显得格外苍白。
面对舆论质疑，OpenAI CEO萨姆·奥特曼迅速出面划定“红线”：合作明确禁止将技术用于监控美国公民或开发自主性AI武器。他强调，公司仍在致力于让AI“造福全人类”。
然而，这份辩解在用户眼中说服力有限。因为就在不久前，外界发现OpenAI悄悄修改了其公司章程，移除了早期创业时对“安全”的明确承诺。这一系列动作被广泛解读为向现实商业利益，特别是利润丰厚的军方合同靠拢的明确信号。
事实上，OpenAI并非孤例。其最大投资方微软，以及竞争对手谷歌、马斯克的xAI，均已不同程度地涉足国防领域。在这场围绕未来战略资源的军备竞赛中，纯粹的“技术理想主义”似乎正在让位于地缘政治与商业扩张的现实逻辑。
相比之下，目前态度强硬的Anthropic更像是一个“例外”。但值得注意的是，其坚持的“安全”原则核心是保障美国利益，并不反对将AI武器或监控技术应用于其他国家。即便如此，这一立场仍未能满足美国国防部的要求。
商业观察人士指出，Anthropic的坚持或许难以持久。在资本、市场与大国竞争的多重压力下，AI公司全面“军事化”或已成为一条难以回避的产业路径。OpenAI的这次转身，或许只是一个更宏大趋势的开端。
当创造的技术既可能编写诗歌，也可能参与制定作战方案时，硅谷与五角大楼的界限正变得越来越模糊。用户用退订阅表达的不安，本质上是对一个时代的提问：当AI巨头们纷纷“参军”，技术的方向盘，最终将驶向何方？
