一场指控高通通过其专利许可行为抬高iPhone价格的英国重大集体诉讼，即将在没有任何赔偿的情况下被撤回。这一消息最初由路透社报道。
该诉讼最初由英国消费者协会Which？提起，代表约2900万英国智能手机购买者，向高通索赔4.8亿英镑，旨在补偿自2015年以来购买苹果或三星设备的消费者。
Which？在诉讼中指控高通滥用其市场支配地位，要求制造商在购买其芯片组之前，必须获得其标准必要专利（SEP）的许可。诉状指出，这一政策迫使苹果和三星即使在其设备中没有使用高通芯片时，也必须支付专利许可费，从而增加了最终售予消费者的智能手机成本。
本案已于去年在英国竞争上诉法庭（Competition Appeal Tribunal）进入审理阶段，但法庭尚未作出裁决。Which？目前已决定申请撤回诉讼，原因是其评估后认为，法庭很可能裁定高通并未胁迫苹果或三星达成许可协议，也未施加不公平条款。该组织同时表示，相信法庭会认定高通的商业行为并未违反竞争法，也非导致智能手机价格上涨的直接原因。
此次撤诉是围绕高通专利许可模式与苹果对其蜂窝技术依赖的长期系列争议中的最新进展。从iPhone 16e搭载的“C1”调制解调器开始，苹果正逐步从高通调制解调器转向其自研的定制蜂窝芯片。观察者认为，这一战略转型的内驱力，正是为了从根本上摆脱对外部关键元器件的依赖，并重塑自身在核心技术供应链中的议价权与控制力。高通长期以来在移动通信专利领域的强势地位，一直是全球智能手机行业成本结构中的一个关键变量。
据相关KOL分析，此次诉讼的撤回，虽未直接判定高通行为违法，但依然折射出标准必要专利（SEP）“公平、合理和非歧视”（FRAND）原则在实践认定中的高度复杂性。诉方选择主动撤诉，可能源于对胜诉难度和诉讼成本的重新考量。对于行业而言，这起事件再次凸显了掌握核心底层技术对于终端厂商的极端重要性。苹果自研基带芯片的漫长之路，正是对这一挑战最直接的回应，其最终成败将深刻影响未来高端手机市场的格局与利润分配。