国产AI视频模型Seedance 2.0遭美电影协会谴责，版权战火再燃
美国电影协会的一纸声明，将字节跳动最新的AI视频生成模型Seedance 2.0推上了风口浪尖。该协会在周四公开谴责，称这款模型在上线仅一天内就引发了大规模版权侵权行为，矛头直指其缺乏有效的防侵权保障措施。
字节跳动此前高调宣传Seedance 2.0，称其在生成质量上实现了“重大飞跃”。事实似乎也佐证了这一点：一段由该模型生成的“汤姆·克鲁斯与布拉德·皮特在屋顶打斗”的短视频，迅速在各大社交平台蹿红，展示了其以假乱真的能力。
“仅一天之内，Seedance 2.0就以极大规模未经授权使用了受美国版权保护的作品，”美国电影协会发言人表示，“字节跳动无视了成熟的版权法律体系，这威胁着创作者权益和数百万就业岗位。”协会要求字节跳动立即停止侵权行为。
这并非美国电影协会首次向AI视频模型发难。去年秋季OpenAI发布Sora 2时，也曾收到类似的批评。当时，该协会指责Sora 2导致了大量AI侵权内容，并要求OpenAI“立即且果断地采取行动”。
OpenAI的后续应对或许提供了一个参考模板。在加强内容保护措施后，OpenAI与迪士尼达成协议，授权200个角色用于Sora 2，这被视作AI公司与版权方合作的一种可能路径。然而，对于字节跳动是否会走类似的路，目前仍是未知数。字节跳动尚未对此事发表评论，版权方是选择谈判还是诉讼，悬念犹存。
行业的焦虑情绪却在蔓延。《死侍》系列编剧Rhett Reese在社交平台上看到Seedance作品后，留下了一段引人深思的评论：“很快，一个人坐在电脑前，就能制作出与当今好莱坞电影难以区分的作品。”他形容这仅是输入两行提示词的结果，并半开玩笑地问道：“我是否应该因为输入了两行字并按下按钮而被处死？”
除了引发争议的“屋顶打斗”片段，Seedance 2.0生成的视频还包括对《蜘蛛侠》《泰坦尼克号》《怪奇物语》等知名影视作品的模仿。这些内容在网络上的病毒式传播，不仅展示了AI技术的突破性进展，也提前敲响了版权合规的警钟。
这场争议的核心，早已超越单纯的技术比拼，演变为一场关于创作边界、版权规则与产业未来的商业博弈。Seedance 2.0的“强大”，究竟会开启一个合作共赢的新时代，还是点燃又一场法律与技术的持久战，答案或许就在字节跳动的下一步棋中。
