当整个硅谷都在争论AI会抢走多少人类工作时，马斯克却在思考一个更“昂贵”的问题：如果AI和机器人发展得不够快，谁来“养活”美国那笔天文数字的国债？
近日，在参与一场播客访谈时，这位特斯拉与SpaceX的CEO再次拉响了警报。他的核心论点极其锋利，甚至有些骇人听闻：若没有人工智能与自动化机器人的生产力革命作为支撑，美国将“百分之千”（1000%）走向破产与衰落。
“除此之外，没有任何其他办法能够解决国家债务问题。”马斯克在访谈中强调，“我们需要足够的时间来部署AI和机器人，避免在此之前就陷入破产境地。”
他的担忧并非空穴来风。根据最新数据，美国国债总额已达38.5万亿美元。更令人咋舌的是，每年的利息支出已经超过了军费或联邦医保等核心支出。债务像一台高速运转的永动机，不断吞噬着财政空间。
如果将镜头稍微拉远，会发现这个观点其实构成了马斯克近期一系列言论的主轴。早前去年11月，他就曾指出，大规模部署AI和机器人是化解债务危机的唯一出路，但同时警告，由此带来的生产力爆炸式增长可能引发严重的通缩效应。
这种“先破产，后通缩”的预言，为这场技术革命蒙上了一层复杂的色彩——它既是解药，也可能带来剧烈的副作用。
这番言论也巧妙地解释了一个看似矛盾的行为：为何在担任政府效率部负责人期间，马斯克大力推进成本削减。他表示，初衷是为了“节流”，减缓财政恶化趋势，从而为技术创新拉动经济增长的“开源”争取时间窗口。“为技术进步换取时间”，成了他行动的逻辑支点。
有趣的是，警告美国债务危机的远不止马斯克一人。全球最大对冲基金桥水创始人瑞·达利奥也多次表示，美国正滑向“债务死亡螺旋”。不过，两者的“终局推演”有所不同。
达利奥认为，美国不太可能直接破产，因为央行可以通过印钞购买国债来避免违约。但这剂猛药的代价是美元的快速贬值。数据显示，2025年的100美元，购买力仅相当于1970年的12.06美元。这印证了马斯克的另一句警告：“如果债务增长趋势持续，美元将变得一文不值。”
一边是马斯克描绘的“技术救赎”之路，前提是技术发展必须跑赢债务爆炸的速度；另一边则是达利奥等经济学家预见的“货币稀释”未来，通过通胀与贬值缓慢消化债务负担。两条路径，指向同一个核心焦虑：建立在债务上的增长模式，已接近物理极限。
马斯克将AI和机器人摆在了决策天平最重的一端。这已经不只是一场关于效率的辩论，而是一场关乎国家信用与货币价值的豪赌。或许在他看来，与其等待货币缓慢沉没，不如将未来押注在彻底重塑生产力的技术革命上。毕竟，当利息支出都超过了国防开支时，“降本增效”这个词，对国家而言也有了全新的、紧迫的含义。
