据科技媒体《TechCrunch》报道，苹果公司已为平台上的所有创作者设立了一项新的最终期限：在2026年11月1日前，他们必须将账单系统从Patreon原有的旧体系，迁移至iPhone和iPad端Patreon应用程序内的App Store应用内购买体系。此举意味着，通过Patreon平台获得的、来自粉丝支持的支付款项，将被苹果明确界定为需要抽取佣金分成的数字商品。
注：此图片经过编辑，加入了现金堆元素。
Patreon作为一个连接创作者与粉丝的订阅制平台，长期以来为许多视频制作者、艺术家等提供了除广告与赞助之外的重要收入来源。苹果此次政策收紧，本质上是将其应用商店内关于数字内容与服务交易的抽成规则，进一步覆盖至这类“资助创作”的商业模式中。
事实上，苹果对Patreon施加合规压力的进程早已开始。最初，苹果设定的迁移截止日期是2025年11月，并警告称若不遵守可能导致应用下架。此次将期限推迟至2026年11月，可以视为一个缓冲，但政策执行的方向并未改变。
根据App Store的既定规则，应用内购买和订阅服务的标准佣金比例为30%，但对于持续订阅超过一年的用户，该比例会降至15%。面对苹果的抽成，Patreon为创作者提供了两种应对策略：其一，仅在iOS应用内提高订阅价格，将成本转移给使用苹果设备的支持者；其二，由创作者自身消化这部分费用，以保持跨平台订阅价格的一致性。无论选择哪种方式，创作者的收益或粉丝的支出都将受到直接影响。
Patreon方面已公开表达了对此事处理方式的不满。然而，数据显示，政策推进的实际阻力或许有限。据《TechCrunch》透露，目前仅有4%的Patreon创作者仍在沿用旧的支付系统，绝大多数已完成了迁移。这表明，苹果通过应用商店生态推行其商业规则的能力依然强势。
从更宏观的视角观察，此次事件是苹果与应用生态中“平台型”服务商之间持续博弈的最新一幕。苹果坚持认为，凡是发生在iOS应用内的数字交易，其提供的基础设施、开发工具与用户触达渠道便创造了价值，理应获得分成。而Patreon这类平台则可能主张，其核心价值在于构建了独立于苹果之外的创作者社区与经济体系，iOS应用仅是一个接入端口。
这场博弈的最终走向，不仅关乎Patreon和其创作者的利益，也将为其他类似平台（如在线课程、付费社群等）在苹果生态内的运营模式提供先例。随着全球多地反垄断监管的视线聚焦于大型科技公司的平台规则，苹果在推行此类政策时，也不得不更加谨慎地平衡商业利益、开发者关系与合规风险。
Patreon已为创作者提供了详细的迁移指南与常见问题解答，以帮助其在截止日期前顺利完成转换。对于依赖该平台的创作者而言，评估不同定价策略对粉丝支持意愿的长期影响，将是接下来需要仔细考量的现实问题。
