一场关于化妆品安全性的“罗生门”，正在国产知名护肤品牌韩束与权威媒体之间上演。
近日，央视《经济半小时》栏目一则报道引发了消费者震动。报道称，其委托第三方检测机构对市面多款热门化妆品进行抽检，结果显示韩束旗下“丰盈紧致精华面膜”和“嫩白透亮面膜”分别检出了微量的人表皮生长因子（EGF）。这是一种被明令禁止用于化妆品的药用活性成分。
面对公众疑虑，韩束方面反应迅速。12月27日，韩束在其官方微博发布正式声明，核心信息清晰且强硬：公司旗下所有产品均未添加EGF成分。
声明透露，早在2025年11月，上海市药品监督管理局稽查局已对涉事产品进行了现场核验与检测，并进行了“双向送检”。根据该检测结果，送检样品中均未检出EGF。为增强说服力，韩束还在文末附上了国际公认的第三方检测机构SGS出具的报告图片。
矛盾点恰恰在此：一边是国家级媒体的抽检称“有”，另一边是品牌方提供的官方及第三方检测报告称“无”。两者结果截然相反，让事件陷入了技术层面的对峙。
问题的关键在于EGF本身。公开资料显示，表皮生长因子属于临床用于烧伤、创伤愈合的药用活性因子。因其分子量较大，在健康皮肤上难以吸收，而若皮肤存在伤口，则可能引发异常增生等风险。基于安全性考虑，国家药监局自2019年起已明确禁止该成分在化妆品中使用。
韩束方面强调，其生产配方与备案完全一致，否认了采用“AB配方”（即送检样品与实际生产样品配方不同）的可能性。然而，声明并未直接解释为何自家的检测结果与央视委托的检测结果存在冲突。这种“各执一报”的局面，将验证的责任和解读的空间留给了市场和监管机构。
市场已经做出了即时反应。目前，涉事的两款面膜已在韩束官方旗舰店下架，该店铺年销超千万件。对于下架原因，官方客服的回应是“没货或者下市”。
此次风波，表面看是一场关于特定成分的检测争议，深层则触及了化妆品行业原料监管、第三方检测公信力以及品牌危机公关的核心命题。对于消费者而言，在权威结论出炉前，疑虑难以完全打消；对于品牌方，则是一场对供应链透明度、质量管控体系和公众沟通能力的严峻压力测试。
最终，事实的厘清可能仍需更高级别、多方见证下的复核检测。这场“报告对抗报告”的争议如何收场，不仅关乎一个品牌的声音，更关乎整个行业消费信心的维护。