根据法律新闻网站《MLex》以及巴西科技博客《Tecnoblog》的报道，由于监管压力，苹果公司已同意在巴西的iOS平台上做出重大让步。该公司将允许用户使用第三方应用商店、第三方应用内支付系统，并允许应用内链接至外部支付页面。此举意味着巴西的iPhone用户将首次能够突破苹果官方App Store的围墙花园，接触到更为多元的应用分发渠道与支付方式。
报道指出，相关变更必须在105天内实施完成，这使得苹果的截止日期大致落在2026年4月初。考虑到苹果通常的软件更新节奏，这一时间框架可能与iOS 26.4版本的发布窗口相吻合。届时，巴西用户或将通过系统更新获得上述新功能。
巴西并非“例外”。近年来，在全球范围内，针对大型科技平台“守门人”角色的反垄断监管浪潮日益高涨。苹果已先后在欧盟、日本和韩国等市场，因类似的监管要求，局部或全部开放了其iOS生态。例如，在欧盟的《数字市场法案》压力下，苹果不仅允许了第三方应用商店，还调整了核心平台的使用费结构。市场观察人士普遍预测，后续在英国、澳大利亚等已出台或正酝酿类似法规的地区，苹果很可能也将被迫采取相同的开放策略。
AltStore等第三方应用商店已在部分地区上线
长期以来，苹果对于开放iOS生态持审慎甚至反对态度，其核心理由集中在用户隐私与设备安全层面。苹果在其关于替代性应用分发的官方支持文档中明确表态：“若您偏好使用那些符合苹果全部App审核指南、包括苹果在隐私、安全与质量方面标准的应用，您仍可选择使用App Store。”这反映出苹果试图在开放生态与维持其高标准守护之间寻求平衡。
然而，监管的逻辑与商业的逻辑并不总是同步。有分析认为，巴西市场对于苹果而言具有特殊的战略意义，它是拉丁美洲最大的经济体，拥有庞大的智能手机用户群体。此次开放，虽然是被动之举，但也为苹果提供了一个观察模式可持续性的“试验区”——如何在满足监管要求的同时，通过技术手段（如“公证”审核、恶意软件防护等）和商业条款的设计，尽量减少对用户体验和平台完整性的冲击。
从开发者角度看，第三方应用商店和支付系统的引入，理论上会降低“苹果税”（通常为15%至30%），为开发者，特别是中小型开发者或提供特定本地化服务的团队，带来更有利的营收分成模式。但也有分析指出，新的支付系统和分发渠道可能伴随着更复杂的合规成本、支付纠纷处理以及潜在的用户信任问题。最终，开发者是否会大规模迁移，用户是否愿意承担可能的安全风险来换取更多选择或更低价格，仍需市场检验。
资深科技记者Mark Gurman等业界观察者曾多次指出，苹果对生态系统的控制是其硬件溢价和用户体验一致性的重要基石。随着全球更多地区效仿欧盟的监管路径，苹果公司面临着一个日益复杂的全球政策拼图。如何设计出一套既能符合各地法规、又能保持跨地区服务连贯性、且不损害其核心安全承诺的全球性框架，将是苹果未来几年面临的关键挑战。
巴西的这一步，是全球科技监管时代下，平台巨头与反垄断力量持续博弈的最新缩影。它不仅影响着巴西本地的iPhone用户和开发者，也为其他仍在观望中的市场提供了直接的参考案例。无论结果如何，一个更加多元化、但也可能更为碎片化的移动应用生态格局，似乎正逐渐成为现实。