在消费者面对“洗脸巾会烂脸”新闻陷入焦虑的时候,罗永浩团队出手了。
一位网友在微博上抱怨,说自己花了一整周时间去挑选洗脸巾,结果越看越迷糊,担心手上的产品是否存在安全隐患。这条动态,精准戳中了当代消费者在选购日常用品时的普遍困境:信息繁杂,标准模糊,信任缺失。
对此,罗永浩通过社交媒体回应称,其团队已关注此事多时,并委托了权威检测机构,对市面上几款主流的“绵柔巾”品牌展开了客观严谨的专业测试。他表示,完整的检测结果预计将在周一前后公布,届时会向公众进行详细说明。

这一举动,将大众的视线引向了一个关键却常被忽视的问题:洗脸巾的产品标准。据专业资料显示,目前洗脸巾的国家标准仅有GB/T 40276-2021《柔巾》这一项,市场宣传中常出现的“棉柔巾”与“绵柔巾”之分,在国标层面并无区别。
理论上,只要产品包装上标示执行此国家标准,就意味着它通过了相应的安全检测,可以放心使用。
深入产品内核,洗脸巾的材质主要划分为三大阵营:纯棉、粘胶纤维(即再生纤维素纤维),以及涤粘混纺(聚酯纤维与粘胶纤维的组合)。

除了安全性,洗脸巾的另一个核心性能指标是吸水性,而这与其材质的“公定回潮率”息息相关。这个数值越高,代表材料能锁住更多水分。
数据对比非常直观:棉花的公定回潮率为8.5%,而粘胶纤维则高达13%,吸水性远超棉花;相比之下,涤纶的吸湿性极其微弱,公定回潮率仅为0.4%。
罗永浩团队的介入,像是一次对混乱市场的“破局”尝试。它不仅仅是一次产品测评,更是在消费者信任感脆弱的当下,试图用数据和专业检测重建选购标准。其最终报告,或许能为困扰已久的用户,提供一个相对清晰的答案。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。