据彭博社报道，苹果与OpenAI未能成功驳回埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下xAI公司提起的诉讼。德克萨斯州地区法官马克·皮特曼（Mark Pittman）今日裁定，苹果和OpenAI需要继续应对此项诉讼，并提交相关文件陈述其立场。
xAI公司在2025年8月对苹果和OpenAI提起诉讼，指控两家公司串谋垄断AI市场。此次诉讼源于马斯克此前抱怨其应用X和Grok未被App Store的“必备应用”专区推荐。
诉讼文件中指出，苹果“被AI领域的重大创新打了个措手不及”，因此“为了保护其智能手机垄断地位而绝望地”与OpenAI合作。诉讼中重点提到了Siri与ChatGPT的集成，因为苹果尚未与其他公司就Siri集成达成协议。xAI声称，如果iPhone用户希望访问生成式AI聊天机器人，“他们别无选择，只能使用ChatGPT，即使他们更倾向于使用像xAI的Grok这样更具创新性和想象力的产品。”
当然，iPhone用户可以通过App Store下载任何聊天机器人应用，但xAI认为，这些应用无法获得ChatGPT与Siri集成所具备的“功能性、可用性和深度集成”。该诉讼还指责苹果“降低了竞争性生成式AI聊天机器人应用的优先级”，并剥夺了Grok从数十亿iPhone用户数据中获益的机会，因为Grok不像ChatGPT那样与Siri集成。xAI在诉讼中声称，其曾“寻求与Apple Intelligence集成”，但遭到了拒绝。
在本月早些时候提交的文件中，苹果和OpenAI均辩称，该诉讼存在缺陷，因为目前并无任何排他性协议阻止苹果将其他聊天机器人集成到Siri中。
xAI已请求法院制止苹果和OpenAI的“反竞争行为”，并希望能“追回数十亿美元的损失”。
此次诉讼无疑给苹果和OpenAI的合作蒙上了一层阴影，也暴露了当前AI市场竞争的复杂性。xAI的指控核心在于，苹果与OpenAI的深度集成可能构成了对市场竞争的限制，尤其是在Siri这一关键入口上。Siri作为iOS生态的核心组成部分，其集成任何第三方服务都拥有巨大的流量和用户优势。如果仅允许ChatGPT独占这一集成通道，对于其他AI开发者而言，无疑是设置了一道难以逾越的壁垒。
从客观角度分析，苹果选择与OpenAI合作，可能是基于多方面考量。OpenAI在生成式AI领域的领先地位及其技术成熟度，或许是苹果迅速弥补自身在AI大模型方面短板的最佳选择。而对于OpenAI而言，与苹果合作，意味着其技术能够触达亿万级iPhone用户，无疑是扩大市场份额和影响力的高效途径。然而，这种强强联合在带来技术便利的同时，也必然引发对市场公平竞争的担忧。
xAI的诉讼，某种程度上反映了当下AI行业生态中，头部企业之间的激烈博弈。随着AI技术飞速发展，平台集成、数据接口等关键资源正成为各方争夺的焦点。法院对本案的裁决将是业界关注的焦点，它不仅可能影响苹果与OpenAI未来的合作模式，更可能为整个AI行业的竞争规则设定新的边界。无论结果如何，这一事件都将推动行业对反垄断、数据公平性以及平台中立性等议题进行更深入的探讨。对于消费者而言，健康的竞争环境最终才能带来更多元化、更优质的AI服务选择。