iPhone 17系列易刮花:究竟是意外事件还是材质问题

iPhone 17系列上市满月,用户反馈与材质选择引争议。

首批用户及测评机构陆续揭开了iPhone 17系列的面纱,但随之而来的,是关于其耐用性的质疑。不少用户反映,新机极易出现划痕,日常使用中与钥匙、桌面等物品的轻微接触,都可能导致边框或背板出现使用痕迹,深色机型尤为明显。

问题的核心在于材质的变更。据悉,iPhone 17系列放弃了前代产品采用的钛合金边框,转而使用了铝合金。苹果公司表示,此举旨在优化散热并减轻机身重量。然而,铝合金材质在强度方面显然逊色于钛合金,这可能导致手机更容易出现变形、弯曲或凹陷。同时,业内人士指出,铝合金的成本远低于钛合金,这引发了关于iPhone 17 Pro降价的另一种解读。

iPhone 17系列易刮花:究竟是意外事件还是材质问题

不仅如此,线下门店的展示机也未能幸免于难。有报告称,深蓝色展示机在展出不到一周的时间内,背面已布满划痕。苹果方面解释称,这是由于MagSafe支架老化,其表面物质沾染所致,并采取了更换支架或加装硅胶套等措施。然而,MagSafe支架的老化速度,也引发了部分用户的疑虑。

iPhone 17系列易刮花:究竟是意外事件还是材质问题

知名数码博主的耐用性测试视频进一步揭示了iPhone 17 Pro的另一潜在问题:相机镜头旁的曲边极易刮伤。据分析,这与苹果未在该区域进行圆角处理有关。

尽管苹果公司坚称该边缘材质(与后盖和边框相同的铝合金)经过严格测试,具有良好的耐用性,但面对接连不断的“刮花事件”,消费者对iPhone 17系列的耐用性产生了普遍质疑。苹果公司如何平衡设计、成本与耐用性,将是其未来产品研发中需要重点考虑的问题。

iPhone 17系列易刮花:究竟是意外事件还是材质问题

iPhone 17系列易刮花:究竟是意外事件还是材质问题

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。
Like (0)
Previous 2025年10月10日 下午10:33
Next 2025年10月10日 下午11:27

相关推荐