据英国《金融时报》报道，英国政府再次要求苹果公司提供其加密iCloud用户数据的访问权限。
这份报告披露，今年9月初，英国内政部向苹果公司提出明确要求，旨在寻求一种途径，使其官员能够访问存储在iCloud中的加密备份数据。与之前广受争议的指令不同，本次请求将焦点明确锁定在英国公民的iCloud数据上。英国内政部强调，此举是为了协助执法部门更有效地打击恐怖主义活动和儿童性虐待案件。
回溯至今年1月，英国内政部曾提出一项更为宽泛的要求，试图获取全球范围内所有用户的加密数据，此举随即引发了英国和美国政府之间的外交摩擦。当时的美国政府，尤其是特朗普政府，对英国施加了巨大压力，要求其撤销该指令。至8月，时任国家情报总监的图尔西·加巴德对外表示，英国已“同意放弃”这一要求，至少在涉及美国公民加密数据的问题上做出了让步。
在此背景下，苹果公司于今年2月在英国撤回了其Advanced Data Protection功能，并公开表达了对英方要求的强烈反对。同时，苹果公司还向调查权力法庭提出了申诉，并积极支持隐私国际（Privacy International）和自由组织（Liberty）发起的法律挑战。
此次事件再度引发了外界对于诸多核心问题的深思。首先，美国政府在这一问题上的立场是否有所软化？特朗普政府对于“后门”争议的态度，无疑会对苹果和英国政府的后续谈判产生深远影响。其次，更为关键的是，即便仅为英国政府建立一个访问加密iCloud数据的“后门”，这是否会从根本上威胁到全球用户的整体数据安全？这种特定国家的访问权限一旦开辟，其潜在的示范效应、技术漏洞以及数据滥用风险，都值得我们高度警惕。
从技术层面来看，为特定政府开辟数据访问“绿色通道”，意味着需要对加密系统进行修改，这可能动摇端到端加密的根基。一旦加密体系被“削弱”，即使是针对特定目的或特定用户，也可能为恶意攻击者留下可乘之机。这无疑是对“用户隐私”与“国家安全”这对永恒矛盾的又一次严峻考验。如何在保障公民基本权利与维护社会公共安全之间找到平衡点，是数字时代各国政府和科技企业都需审慎对待的议题。
