欧盟委员会已明确表示，不会因苹果公司的顾虑而废除《数字市场法案》（DMA），尽管苹果认为该法案损害了欧洲iPhone用户的体验。DMA是一项旨在规范苹果等科技公司运营方式的欧盟法律，其核心在于防止企业不公平地偏袒自家服务、阻碍竞争对手发展以及限制用户选择。
据相关媒体报道，欧盟数字事务发言人Thomas Regnier近日指出，欧盟委员会对苹果的申诉“并不感到意外”，并表示“完全没有”废除DMA的打算。这一表态无疑给苹果的挑战蒙上了一层阴影。
在此之前，苹果曾公开呼吁欧盟监管机构废除DMA，并建议，如果无法废除，欧盟委员会应委托一个独立的欧洲机构来评估该法案对欧盟消费者产生的影响。苹果在其官方网站上也向欧盟用户发声，称DMA的规定可能使欧盟的iPhone用户面临恶意软件、欺诈和隐私泄露的风险。苹果进一步指出，DMA已迫使其推迟了一些重要功能的发布，例如“实时翻译”、iPhone镜像，以及地图应用中的“到访地点”和“首选路线”功能。
然而，Regnier对此的回应则显得毫不妥协。他表示，苹果自DMA生效以来，一直在质疑其中的每一项规定。他还强调，如何执行DMA以及由谁来执行，完全取决于欧盟委员会。Regnier明确指出，DMA中“没有任何内容要求公司降低其隐私或安全标准”。这番话直接反驳了苹果关于DMA将导致安全和隐私风险的论调。
事实上，苹果此前已因限制应用开发者告知用户在App Store之外的购买选项而面临5亿欧元的罚款。苹果在今年7月对这笔罚款提出了上诉。此外，今年6月，苹果还对《数字市场法案》的互操作性规则发起了挑战。互操作性要求禁止苹果在其平台上发布那些无法供第三方配件（如智能手表和耳机）访问的功能。这一系列动作表明，苹果与欧盟监管机构之间的博弈正愈演愈烈。
从技术角度来看，苹果所言的“恶意软件、欺诈和隐私泄露风险”并非空穴来风。开放侧载（sideloading）等行为确实可能为恶意软件提供入侵途径，也可能使不法分子更容易进行欺诈。苹果长期以来通过App Store的严格审核机制，在一定程度上保障了其生态系统的安全性。然而，欧盟DMA的初衷是为了打破科技巨头的垄断，促进市场竞争，给予用户更多选择权。这其中涉及的是一个复杂的平衡问题：如何在保障用户选择自由和市场公平竞争的同时，最大程度地维护技术生态的安全与用户的隐私。苹果所强调的延迟发布新功能，也反映了其在遵守DMA规定时所面临的技术和商业挑战。例如，为了符合互操作性要求，苹果可能需要重新设计部分底层架构，这无疑会消耗大量研发资源和时间。欧盟监管机构与苹果的这场较量，不仅仅是法律层面的对抗，更是两种不同产品哲学和市场监管理念的碰撞。最终的走向，将对全球科技产业格局产生深远影响。
