iPhone 16 Pro Max的80%充电限制,一年后看是否值得?

iPhone 15系列发布时,我们曾进行了一项实验,将测试用iPhone的充电限制设定在80%并持续了一年。这项实验为我们揭示了充电限制对电池LPL买比赛寿命的影响。鉴于其提供的数据具有参考价值,我们决定将这项测试方法延续到iPhone 16系列上,以期获得更具说服力的长期数据。

iOS 26 Battery Glass Feature

自2024年9月以来,我们的iPhone 16 Pro Max一直严格遵循80%的充电上限,从未有过例外。截至目前,这部设备的电池最大容量为94%,并已完成了299次充电循环。需要指出的是,锂离子电池的循环寿命是指从0%充到100%算作一个循环,而日常充电行为往往会将一个完整的循环拆分为多次充电过程。因此,299次循环并非指充电了299次,而是总电量累积达到299次满充满放的等效次数。

去年的测试中,我们发现设备电量经常处于20%以下的低电量状态。有观点认为,过度放电也可能加速电池容量的衰减。因此,在今年的测试中,我们特别注意将iPhone 16 Pro Max的电量尽可能保持在20%到80%之间。尽管并非每次都能完美做到,但大部分时间都维持在这个较为理想的区间内。从化学原理上讲,锂离子电池在极端高电量(如90%以上)和极端低电量(如10%以下)区域,其内部化学活性会相对较高,长时间停留或频繁进出这些区域都会对电池寿命造成一定损耗。因此,将电量限制在20%-80%区间被认为是延长电池寿命的有效策略之一。

对比我们的测试结果与普通用户的使用情况,94%的电池容量表现似乎处于一个平均水平,无论是否开启充电限制。事实上,我们去年测试的iPhone 15 Pro Max在12个月的周期结束时,电池容量也同样是94%。这引发了一个思考:在为期一年的使用周期中,80%充电限制带来的实际提升是否如预期般显著?这可能需要更长期的跟踪数据来验证,或者探究其他影响因素。

iphone 16 pro max battery test

在充电方式上,我们M&G电子竞技赛事竞猜采用了MagSafe无线充电和USB-C有线充电相结合的方式,大致各占一半。值得注意的是,在使用MagSafe充电,特别是配合MagSafe电池组时,iPhone 16 Pro Max的发热情况较为明显。由于我们力求将电量保持在20%以上,外出时更多地依赖无线充电方式。这让我们不禁思考,充电过程中的热量是否成为影响电池健康的关键因素。高温是导致锂离子电池容量衰减的主要物理因素之一,它会加速电池内部电解液的分解,引起电极材料的结构变化,进而降低电池的充放电效率和循环寿命。因此,尽管80%上限旨在保护电池,但若充电方式易导致过热,其保护效果可能被部分抵消。

将iPhone电池限制在80%电量上限,在实际使用中带来了一些不便。在家中时问题不大,但如果外出需要频繁使用相机或GPS导航,80%的电量往往显得捉襟见肘,难以支撑一天的使用。我们注意到,当设定了80%的充电上限后,系统会偶尔进行一次完整充电以校准电池。在这些“意外获得”20%额外电量的日子里,使用体验明显提升。

回顾整个测试周期,室内充电环境的室温通常保持在22℃左右。但也有一些情况是在户外,环境温度相对较高,同时使用电池组进行无线充电。这些复杂场景下的热量管理,确实是影响电池寿命的重要变量。

我们目前仍在用旧款iPhone进行软件测试,因此iPhone 15 Pro Max也一直在使用。在两年后的今天,其电池容量已降至88%,相较于2024年9月的94%有所下降。累计充电循环次数为352次,并且同样全程设置了80%的充电限制。从这个数据来看,即使是结合了充电限制的策略,电池容量的自然衰减依然存在,并且在更长时间维度下逐渐显现。

在今年的测试初期,大约几个月前,iPhone 16 Pro Max的电池容量仍然显示为98%,这让我们一度认为充电限制策略正在发挥显著作用。然而,随着时间临近9月,电池容量出现了一定程度的下降。甚至在一周前,它还保持在95%的水平,但现在已经降至94%。这种后期加速衰减的现象值得深入分析,可能是因为电池内部磨损积累到一定程度后的阈值效应,也可能是与特定的使用模式或环境因素(如夏季高温)相关联。

经过连续两年对iPhone 80%充电限制的实证研究,我们开始重新审视这项功能。从目前的数据来看,其在一年周期内的效益似乎并不如预期。我们一位同样使用16 Pro Max的同事,并未设置80%的充电上限,但其设备在308次充电循环后,电池容量依然维持在96%。这组对比数据,无疑为我们理解和评估80%充电限制的实际效果提供了新的视角。这说明设备的个体差异、以及用户具体的充电习惯和使用环境,可能对电池寿命产生更直接、更显著的影响。

尽管一年内的效果看似不甚理想,但80%充电限制对电池长期寿命的影响仍然可能存在。例如,它或许可以延缓电池在更长时间尺度(如两年或三年以上)的快速衰退。然而,就目前的观察而言,如果我们的目标仅仅是提升一年内的电池健康表现,那么将充电上限设定在90%或95%或许更为实际与合理。较高的充电上限能兼顾日常使用的便利性,同时也能在一定程度上减缓电池老化速度。

我们已着手对iPhone 17 Pro Max进行测试,并已将其充电上限设定为80%,开启又一个12个月的测试周期。我们非常期待观察更大的电池容量和机身材质(从不锈钢到铝合金)的改变,将如何影响电池的长期表现。铝合金材质拥有更好的散热性能,理论上有助于降低充电时的温度,从而可能对电池寿命带来积极影响。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。
Like (0)
Previous 2025年9月25日 上午7:28
Next 2025年9月25日 上午9:56

相关推荐