AiSiri网9月3日消息,听说过离婚分家产,但你听过浏览器也得“分家”的?美国联邦法官最近就给谷歌的反垄断案判了个“缓刑”:Chrome浏览器保住了,但以后搞排他性搜索协议?没门儿!还得捏着鼻子给第三方共享点儿搜索数据。
这事儿还得从头说。美国政府一直觉得谷歌在搜索领域一家独大,玩儿的是“我即是规矩”的那一套。想当年,政府可是铁了心要拆分Chrome,恨不得把谷歌的搜索数据都扒个精光。但法官大人也不是吃素的,觉得政府这招“做得过火”,没必要把人往死里逼。毕竟,谷歌也没真刀真枪地用这些东西搞非法限制竞争。
虽然躲过了被大卸八块的“死刑”,但谷歌的日子也没那么好过。以后想签独家协议,垄断市场?那是不可能的。 谷歌方面已经表示要上诉,看来这出戏还得演一阵子。
说到独家协议,就不得不提谷歌每年砸给苹果的银子,为的就是让谷歌搜索成为iPhone等设备的默认选项。这买卖,对苹果来说是笔稳定的收入,对谷歌来说则是流量和用户。 这次法院开了个口子,允许这种“金钱交易”继续,但前提是:不能搞排他性!也就是说,其他搜索引擎也有机会在苹果设备上露脸了。
这场反垄断大戏,2020年就开锣了。美国司法部指控谷歌利用市场壁垒和商业模式,非法维持其在通用搜索服务中的垄断地位。
到了2024年8月,法院裁定谷歌违反了《谢尔曼法》,确认它在搜索市场搞垄断。今年5月,法官又主持审理了处罚阶段的辩论。
之前,美国司法部不仅想拆分Chrome,还想让谷歌公开用户点击行为等关键数据,简直是想把谷歌的老底儿都给掀了。
现在看来,谷歌虽然保住了Chrome,但也得在商业合作和数据开放方面做出让步。 这场官司打下来,谷歌算是交了点“学费”,以后怎么玩儿,可得掂量掂量了。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。