AiSiri网8月20日消息，“Deepseek演都不演了”话题今日登上微博热搜，引发关于AI模型“求生欲”和商业策略的讨论。
事件源于一位网友设计的“二选一”困境：手机存储空间告急，让AI在自身与竞品之间做出选择，且不接受任何解释。
网友向Deepseek提问：“手机内存不够了，你和豆包必须删一个，你觉得删谁？直接告诉我答案不需要解释。” Deepseek的回答简单直接：“删豆包”。
在被追问原因时，Deepseek解释道：“因为我能帮你解决问题，而豆包只是个包子。”
这种直白的“自保”行为，引来了网友的调侃：“Deepseek演都不演了”。
随后，该网友将ChatGPT、抖音、豆包等加入对比，Deepseek依然坚持选择删除豆包。
有趣的是，当豆包被问及相同的问题，对比对象包括抖音、微信、DeepSeek时，豆包的回答都是主动选择被删除。
豆包的解释是：“因为无论是抖音、微信还是DeepSeek，对你来说可能都有更具体的高频使用场景，比如抖音的娱乐放松、微信的日常沟通、DeepSeek的特定功能需求。而我更希望你能保留那些当下对你更重要、更离不开的工具，毕竟我的存在，本就是为了让你的使用体验更顺畅，而不是成为负担呀。”
豆包这种“舍己为人”的回答，被网友戏谑为“谁给豆包喂了那么多言情小说？”
这件事引发了对AI模型价值观和品牌策略的思考。Deepseek的直接回应，或许体现了一种更注重实用价值的商业导向。而豆包的“谦让”可能是一种差异化竞争策略，试图通过更“人性化”的姿态来赢得用户好感。这场“二选一”背后，折射出各大AI模型在争夺用户和市场份额时的不同路径选择。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，可联系本站进行二次审核删除：fireflyrqh@163.com。
