最近传闻称,苹果可能通过将iPhone 17 Pro的起始存储容量翻倍来缓解关税导致的涨价影响。这个策略看似聪明——毕竟半数消费者早已习惯为更大容量买单。
据爆料,iPhone 17 Pro或取消128GB基础版,直接以256GB起步,售价相应上调50美元至1049美元。但考虑到近半用户本就会选择高配版本,这次调整对其实际支出几无影响。
中国社交媒体博主Instant Digital将这次涨价归咎于30%的进口关税压力。苹果这次选择提升基础配置而非单纯涨价,显然是借鉴了iPhone 15 Pro Max的营销话术——去年该机型取消128GB版本时,就曾强调”维持256GB档位原价”,成功将成本转嫁包装成”加量不加价”。

美国iPhone存储升级年度数据图表(图片来源:CIRP)
存储消费行为背后的真实数据
消费者情报研究伙伴(CIRP)报告显示,截至2025年6月的年度数据中,48%的美国iPhone用户会选择更高存储版本。虽然较2024年的53%有所下降,但近三年数据波动幅度其实有限。
需要指出的是,这类调研数据存在天然误差(苹果从不公布具体存储配置销量)。对长期购买高配的用户而言,基础容量调整确实无关痛痒;真正的受益者反而是那些原本选择入门配置,现在能”被动升级”获得翻倍容量的群体。
苹果的定价策略逻辑链
将价格调整与硬件升级捆绑,本质上是一箭三雕的营销策略:
首先,用”容量翻倍”淡化关税导致的50美元涨幅;其次,可能降低用户选择顶配版的意愿(这些机型利润空间最大);最后,推动更多用户订阅iCloud+服务来弥补硬件利润损失。
这种软硬件结合的盈利模式,恰恰体现了苹果商业策略的精妙之处——当硬件溢价空间触顶时,用服务收入构建新的增长曲线。我们不妨持续关注2025年9月发布会,看库克如何演绎这场定价魔术。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。