马斯克的xAI可能正计划对苹果发起新一轮诉讼，理由是苹果在App Store中偏袒ChatGPT等竞争对手。而苹果方面则否认存在任何偏袒行为，强调其应用商店运营的公平性。
这场关于苹果App Store公平性的争议始于周一，当时马斯克在社交平台上转发了多条质疑苹果操作公平性的内容。很快他便公开表示，xAI将就苹果应用商店的反垄断控制问题提起诉讼——但截至目前，尚未有任何实质性法律行动。
约24小时后，苹果通过《彭博社》发表声明回应指控：”App Store的设计初衷就是保持公平且无偏见。我们通过排行榜、算法推荐和专家精选列表展示数千款应用，所有选择都基于客观标准。”苹果发言人特别强调：”我们的目标是同时保障用户的安全体验和开发者的商业机会，特别是在快速发展的AI应用领域。”
三角关系：苹果、马斯克与阿尔特曼
值得注意的是，马斯克的怒火很快从苹果转向了OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼。两人在社交平台上的短暂交锋后，阿尔特曼表示OpenAI将持续专注于产品研发，似乎暗指马斯克将精力放在舆论战而非产品本身。
这已不是三方第一次公开对峙。此前马斯克就曾散布关于苹果与OpenAI合作的不实信息，外界推测这与他未能获得类似合作机会有关。更早之前，他还曾就苹果未采用其卫星服务、暂停在X平台广告投放等问题多次发难。
本次争议的核心在于：ChatGPT长期占据App Store免费榜首，并获得编辑推荐位和大型推广位；相较之下，Grok通常只在免费榜第五名左右徘徊，且从未获得同级别的推广资源。苹果声明中强调的”安全性考量”，可能暗指Grok此前因”机械希特勒”事件和”辛辣模式”等功能引发的争议。
观察人士指出，虽然马斯克拥有2.24亿粉丝的惊人影响力，但其近期频繁呼吁用户为Grok打五星评价的举动收效甚微。截至周二晚间，Grok仍停留在免费榜第五位，而X平台更是跌至第38位——这或许更多反映出X平台自身影响力衰减，而非苹果的刻意打压。
从商业逻辑分析，苹果作为平台方确实倾向于推广用户体验更稳定、内容审核更严格的AI产品。而Grok强调的”无过滤”特性，自然与苹果一贯的生态治理策略存在冲突。这场争议本质上反映了不同科技公司在AI伦理和商业模式上的根本分歧。
