又来了，又来了！“年度最低价”？“亚马逊”？这些词汇搭配在一起，瞬间就能让人脑海中浮现出各种“清仓甩卖”的画面。真不愧是你，亚马逊，Prime Day才过去没几天，就迫不及待地把这款“爆款耳机”的价格又打到了89美元。
等等，等等，我没看错吧，“最高可省40美元”？苹果AirPods在亚马逊居然“低至89.99美元”？这波操作，简直是把消费者的智商按在地上摩擦。
不得不说，这“Prime Day价格”的卷土重来，还真是应验了那句老话：羊毛出在羊身上。我严重怀疑这次的“降价”，是为了清理那些滞销库存，毕竟，一款号称“爆款”的耳机，怎么可能在短短几天内就又回到“Prime Day”的优惠力度？这背后的逻辑，恕我直言，有点站不住脚。
说回产品本身，这次参与“促销”的是最新款AirPods 4，但仔细一看，居然是“没有主动降噪（ANC）”的版本。这不就等于买了一个“阉割版”吗？虽然价格是便宜了，但少了主动降噪，体验上大打折扣，这笔账算起来，真的划算吗？当然，据说“有ANC的版本”也在亚马逊促销，但具体优惠力度，你们懂的，往往都是“文字游戏”。
官方宣传上，AirPods 4搭载了苹果H2芯片，据说能实现“语音隔离”，有效“减少背景噪音”，从而让通话“更清晰”。听起来很美好，但实际使用中，这种“语音隔离”的效果能有多好，真的能达到宣传的那种“无懈可击”吗？我对此持保留意见。毕竟，在复杂的日常环境中，再好的降噪技术，也难免遇到挑战。
另外，这款耳机据说还达到了“IP54级别的防尘、防汗、防水”，听起来似乎很耐用，无论是“运动”还是“外出”，都能轻松应对。但大家要清楚，所谓的“防水防尘”等级，只是一种保护，并不代表你可以随意浸泡或长时间暴露在恶劣环境中。就像很多手机宣传防水一样，一旦进水，官方基本是不予保修的。所以，这类宣传，听听就好，真要“折腾”，后果自负。
至于文章里提到的那些“AirPods Max和Beats的价格对比”，以及“7月份的AirPods最佳交易汇总”，恕我直言，这些信息对于普通消费者来说，参考价值有限。毕竟，大家更关心的是产品的实际体验和真正的性价比，而不是一堆冰冷的数字和所谓的“排行榜”。在我看来，与其盯着这些“促销信息”，不如多看看一些真实用户的使用体验和吐槽，那才是最接地气的参考。
