最近科技圈真是没个消停，这不，又出幺蛾子了。话说，一款旨在分享美国移民海关执法局（ICE）官员行踪的iPhone应用，它的开发者竟然被美国总检察长公开威胁了。这事儿听起来就离谱！
特朗普政府把ICE的执法人员部署到洛杉矶，搞得人心惶惶。洛杉矶市长都说了，这些突击搜查完全没必要。结果呢，市民忍不了了，直接引发了骚乱。就在这节骨眼上，一款名叫《ICEBlock》的免费iOS应用横空出世，让用户可以举报这些执法人员的行踪，从而提醒当地居民避开某些区域。听着是不是有点像“人民的智慧”？
好家伙，这应用一火，开发者就摊上事儿了。《Wired》杂志最先爆料，应用开发者被美国总检察长帕姆·邦迪公开威胁了。这邦迪女士在福克斯新闻上大言不惭地说：“我们正在盯着他，他最好小心点。”这话听着怎么那么像恐吓呢？
明眼人都看得出来，这种威胁根本没有任何法律依据，完全是对言论自由的公然挑衅和违宪攻击。开发者约书亚·亚伦说了，他的应用宗旨在“告知而非阻碍”。这话没毛病啊，我又没让你去拦着执法，我就是提醒大家绕道走，这犯法吗？
亚伦越说越气：“我们正在反击独裁主义。我们正在反击法西斯主义。他们会向你发射仇恨言论。他们会妖魔化你所做的一切。他们会威胁你。”这话说得铿锵有力，在当今这个信息爆炸的时代，任何试图扼杀言论自由的行为，都显得格外苍白无力。一个应用程序本意是提供信息，其信息的传播是否会引发社会动荡，这难道不应该从根本上改变信息源头本身吗？
白宫居然盯上CNN了？这剧情真是跌宕起伏
与此同时，特朗普政府又开始上演他们那一套老把戏了——威胁要起诉。这次的目标是CNN，理由仅仅是CNN报道了这款应用的存在。这操作，真的是亮瞎我的钛合金狗眼。
国土安全部部长克里斯蒂·诺姆竟然对媒体说：“我们正在与司法部合作，看看我们是否可以起诉他们，因为他们正在积极鼓励人们避免执法活动和行动。我们将实际追究他们并起诉他们……因为我们认为他们正在做的事情是违法的。”这话听着可笑不可笑？报道一个应用的存在就违法了？这哪门子逻辑？
诺姆想怎么相信是她的自由，但新闻报道本身就不违法，新闻自由是受宪法明确保护的。CNN对此的回应倒是很硬气，直接发了一个推文，宣布报道一个应用的存在既不违法，也不代表新闻机构对该应用的任何认可。这才是媒体的骨气！
特朗普政府非要咬定这款应用危及了ICE官员的安全。白宫新闻秘书卡罗琳·利维特甚至说：“当然，听起来这会进一步煽动针对我们ICE官员的暴力。”
利维特还接着说：“针对ICE特工的暴力事件增加了500%。”但她没提供任何证据，也没提ICE特工的行动本身就增加了远不止500%的这个背景。这不就是典型的“不说上下文”嘛。这种数据引用方式，很难让人信服，反而更像是为了达到某种目的而进行的片面宣传。毕竟，如果执法行动的密度和频率大幅增加，那么在统计学上，相关事件的数量自然也会呈现增长趋势，这与直接归咎于某款应用之间，还存在着巨大的逻辑跳跃。
这意思就是，这款应用以及洛杉矶任何对ICE突袭的抵抗，都得为这种未经证实的暴力增加负责。特朗普政府压根儿就不承认ICE官员的行动本身，可能才是引发公众反应的根本原因。这种甩锅行为，真的太low。
洛杉矶市长凯伦·巴斯在2025年6月就说过：“如果你还记得，在这一届政府执政之初，我们被告知突袭只会针对暴力罪犯和有逮捕令的人。但我不知道你是怎么从一个毒贩，变成突袭家得宝，又突袭到人们的工作场所，而他们只是想谋生。”这段话，直接点明了问题的核心：执法范围的扩大和目标的变化，才是引发民众不满和抵触情绪的关键。与其把责任推给一款信息共享应用，不如反思一下自身的政策和行为是否合理、合法，是否真正符合民众的利益。
